《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條規(guī)定,交警部門(mén)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》性質(zhì)上只是證據(jù)的一種,,不是行政行為,。人民法院審理道路交通事故侵權(quán)案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人是否存在過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)大小,、過(guò)錯(cuò)與損害后果之間有無(wú)因果關(guān)系等因素結(jié)合具體案情劃分侵權(quán)責(zé)任,。本案中,貨車(chē)駕駛員王某駕車(chē)經(jīng)過(guò)無(wú)信號(hào)燈且無(wú)交通警察指揮的十字路口時(shí),,應(yīng)當(dāng)開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈并減速慢行,,遇直行車(chē)輛通過(guò)時(shí)還應(yīng)當(dāng)在確保安全的情況下讓直行車(chē)輛先行。而王某既未減速,,也未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈,,更未禮讓直行車(chē)輛,存在明顯過(guò)錯(cuò),。雖然兩車(chē)未發(fā)生碰撞,,但王某的過(guò)錯(cuò)行為與楊某緊急剎停電動(dòng)車(chē)所導(dǎo)致的損害后果有直接因果關(guān)系,,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)那謾?quán)賠償責(zé)任。法官提醒大家:駕車(chē)必須謹(jǐn)慎,,有錯(cuò)就要擔(dān)責(zé),。
Ralph Lauren歷時(shí)近八年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案終于有了定論
2024-12-13 15:58:29假Polo被判賠償2000萬(wàn)