近日,,北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成收到了四份來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院的判決書,。這些判決書均認(rèn)定多位網(wǎng)民在網(wǎng)上侵犯了周兆成的名譽(yù)權(quán),,并要求發(fā)布者公開道歉。在賠償金額上,,法院未支持周兆成提出的6萬元訴求,,而是每起案件分別賠償1000元。
周兆成表示,,雖然維權(quán)訴訟并不是為了經(jīng)濟(jì)利益,,但一起案件1000元的賠償還不足以覆蓋維權(quán)成本。專家建議,,對于網(wǎng)絡(luò)暴力賠償,,除了彌補(bǔ)損失和合理開支外,應(yīng)增加懲罰性賠償,。此外,,在精神損害賠償中,應(yīng)該設(shè)立最低賠償標(biāo)準(zhǔn),,無需證明精神損失即可獲得賠償,。
其中一份判決書顯示,,一網(wǎng)友在某平臺發(fā)布圖文內(nèi)容,稱周兆成為“最陰律師”,、“流氓強(qiáng)盜”,、“陰險狡詐”等,并使用了周兆成的肖像截圖,。周兆成認(rèn)為這損害了他的專業(yè)形象及聲譽(yù),,造成廣泛惡劣的輿論影響,侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),。被告則辯稱文章為復(fù)制粘貼,,沒有給原告造成損害。法院認(rèn)為,,被告在發(fā)布的文章中使用了侮辱詞匯及沒有事實依據(jù)的不當(dāng)陳述,,屬于侮辱、誹謗行為,,造成了原告社會評價的降低,,侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。未經(jīng)許可使用原告肖像也侵犯了原告的肖像權(quán),。
11月29日,,法院判決該網(wǎng)友在其賬號連續(xù)七天置頂?shù)禽d致歉聲明,并賠償周兆成合理支出1000元,。其他三份判決書中的認(rèn)定與該份判決基本一致,同樣判定發(fā)布者賠償1000元,,并在賬號置頂?shù)禽d道歉聲明,。
周兆成提到,自己在代理“錯換人生28年”一案中遭到部分網(wǎng)民的攻擊,、辱罵和污蔑,,因此近期收集證據(jù)對部分賬號發(fā)起訴訟。他表示,,雖然維權(quán)不是為了經(jīng)濟(jì)利益,,但1000元的賠償標(biāo)準(zhǔn)還是無法接受。獲取網(wǎng)暴者身份信息,、做公證固定證據(jù)等耗費了幾千元的成本,,維權(quán)成本很高,但獲得賠償金額很低,。
8月21日,,南京一女子因大廈保安禁止其帶外賣上樓,,雙方發(fā)生口角。8月22日,,記者來到事發(fā)的奧美大廈,,物業(yè)經(jīng)理拒絕出面接受采訪。
2024-08-23 13:47:56物業(yè)稱禁止外賣上樓獲租戶認(rèn)可12月17日,,一位自稱是“南大碎尸案”逝者刁愛青的姐夫的網(wǎng)友發(fā)文喊話演員張譯,,稱其主演的電視劇《他是誰》給被害人家屬帶來了極大傷害
2024-12-18 07:39:07律師稱張譯若不知侵權(quán)無需擔(dān)責(zé)