昆明盤龍臨街商鋪發(fā)生了一起因戶外招牌設(shè)施管理責(zé)任人未盡管理義務(wù),,運行管理長期缺失,,政府有關(guān)部門開展安全隱患排查整治不認真不負責(zé)而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。2024年7月22日21時59分,,位于昆明市盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號金康園綜合樓一樓的五家商鋪戶外招牌設(shè)施墜落,,造成3人死亡,7人受傷,,直接經(jīng)濟損失達468.7萬元,。目前,六名輕傷人員已出院,,一名重癥人員仍在醫(yī)院接受治療,。三名遇難者和六名傷者的賠償協(xié)議已經(jīng)達成。
涉事建筑物為四層混凝土框架結(jié)構(gòu)經(jīng)營性用房,,建筑面積5927平方米,,產(chǎn)權(quán)人為劉澤民。事發(fā)時,,該綜合樓共有14家承租戶經(jīng)營,。調(diào)查報告顯示,,墜落的戶外招牌為附7號至附10號商鋪的門頭招牌。這些招牌自2004年起由不同商戶使用并多次改裝,。2023年,,兩家相鄰店鋪在裝修時發(fā)現(xiàn)金屬鋼架銹蝕嚴重,但并未引起足夠重視,。
事故直接原因是戶外招牌外挑尺寸過長導(dǎo)致荷載增大,,鋼架支座及錨固螺栓長期處于抗拔承載能力極限狀態(tài)附近,在風(fēng)荷載及落水振動長期作用下,,施工不規(guī)范的第二,、第五錨固點錨栓松動形成間隙,最終喪失抗拔能力,,引發(fā)招牌傾覆墜落,。具體來說,招牌總長26.25米,,高2.1米,,外挑長2.25米,主要受力構(gòu)件由L型角鋼和矩形方鋼組成,。經(jīng)過磅稱重,,招牌總重量達到7130千克,超過了原支座的承載能力,。此外,,鋼架安裝施工不規(guī)范,部分構(gòu)件已腐蝕,,防銹涂層基本失效,。
報告還指出,相關(guān)部門專項整治敷衍了事,,多次錯過排查發(fā)現(xiàn)問題,、消除隱患的機會。例如,,聯(lián)盟街道城管中隊巡查檢查“走過場”,,長期未能發(fā)現(xiàn)戶外招牌設(shè)施的安全隱患;盤龍區(qū)綜合行政執(zhí)法局在戶外廣告設(shè)施安全隱患排查整治工作中存在形式主義與官僚主義,,僅對基層巡查檢查情況做統(tǒng)計,,未見實際行動。截至事發(fā)前,,昆明市城市管理局也未排查出重大隱患,,落實行業(yè)安全監(jiān)管不到位。
房屋產(chǎn)權(quán)人劉澤民和房屋管理人徐健峰涉嫌犯罪,,相關(guān)問題線索及材料已移交司法機關(guān)處理,。前者在整個出租經(jīng)營過程中只租不管,,未能建立安全生產(chǎn)管理制度;后者認為戶外招牌安全管理事不關(guān)己,。對于在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)公職人員履職方面的問題線索及相關(guān)材料,,已移交昆明市紀委市監(jiān)委進行追責(zé)問責(zé)審查。
調(diào)查報告強調(diào),,戶外廣告設(shè)施安全涉及多個環(huán)節(jié),、多個部門單位以及多個管理責(zé)任人。在這起事故中,,房東,、店主、監(jiān)管人員和單位層層失守,、監(jiān)管失控,,導(dǎo)致歷次整治虎頭蛇尾、不了了之,,不愿再進一步,,人為造成監(jiān)管盲區(qū),貽誤風(fēng)險處置時機,。
7月22日晚上9點58分,,昆明市盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號附近發(fā)生一起事故,,六號至十號沿街的一樓商鋪招牌突然墜落,過路行人遭受波及,,導(dǎo)致多人受傷
2024-07-23 16:18:44昆明一廣告牌墜落已致3死7傷7月22日晚上9點58分,,昆明市盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號附近發(fā)生一起事故,六號至十號沿街的一樓商鋪招牌突然墜落,,過路行人遭受意外傷害
2024-07-23 16:12:59昆明一廣告牌墜落致3死7傷7月22日晚上9點58分,,云南昆明盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號附近發(fā)生了一起意外。該街道六號至十號的沿街商鋪招牌突然墜落,,不幸導(dǎo)致路過的人群受到傷害
2024-07-23 19:13:40廣告牌墜落致3死7傷責(zé)任人被控制