昆明市應(yīng)急管理局發(fā)布的《昆明盤龍臨街商鋪“7·22”較大戶外招牌墜落事故調(diào)查報告》指出,該事故是一起因戶外招牌設(shè)施管理責(zé)任人未盡管理義務(wù),運(yùn)行管理長期缺失,,政府有關(guān)部門開展安全隱患排查整治不認(rèn)真不負(fù)責(zé),造成安全隱患長期未得到整治而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故,。
2024年7月22日21時59分,昆明市盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號金康園綜合樓一樓五家商鋪戶外招牌設(shè)施墜落,,導(dǎo)致3人死亡,7人受傷,,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)468.7萬元,。云南省安全生產(chǎn)委員會于7月24日決定對該起事故查處進(jìn)行掛牌督辦。昆明市人民政府需依照相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章規(guī)定,,組成事故調(diào)查組,,盡快查明事故原因,并提出處理意見,。
事故現(xiàn)場勘查,、取樣、實(shí)測以及第三方檢測機(jī)構(gòu)的檢測試驗(yàn)和模擬計算分析顯示,,事故的直接原因是:戶外招牌外挑尺寸過長導(dǎo)致荷載增大,,鋼架支座及錨固螺栓長期處于抗拔承載能力極限狀態(tài)附近,在風(fēng)荷載及落水振動長期作用下,,施工不規(guī)范的第二,、第五錨固點(diǎn)錨栓松動形成間隙,螺栓銹脹,,最終喪失抗拔能力,,錨固連接失效,導(dǎo)致戶外招牌傾覆墜落,。
調(diào)查報告還披露,,事故涉及的相關(guān)單位(部門)在專項(xiàng)整治中敷衍了事,多次錯過排查發(fā)現(xiàn)問題和消除隱患的機(jī)會,,督促指導(dǎo)長期嚴(yán)重缺位,。例如,聯(lián)盟街道城管中隊(duì)巡查檢查“走過場”,,未能發(fā)現(xiàn)戶外招牌設(shè)施的安全隱患,;盤龍區(qū)綜合行政執(zhí)法局僅對基層巡查檢查情況做統(tǒng)計,存在嚴(yán)重形式主義與官僚主義;昆明市城市管理局未排查出重大隱患,,行政處罰數(shù)據(jù)為零,,落實(shí)行業(yè)安全監(jiān)管不到位。
房屋產(chǎn)權(quán)人劉澤民和房屋管理人徐健峰涉嫌犯罪,,相關(guān)問題線索及材料已移交司法機(jī)關(guān)處理,。劉澤民在整個出租經(jīng)營過程中只租不管,未能建立安全生產(chǎn)管理制度,;徐健峰則認(rèn)為戶外招牌安全管理事不關(guān)己,,是承租戶的責(zé)任。此外,,在事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的聯(lián)盟街道,、盤龍區(qū)及有關(guān)部門的公職人員履職方面的問題線索及相關(guān)材料,已移交昆明市紀(jì)委市監(jiān)委審查調(diào)查組,。
7月22日晚上9點(diǎn)58分,昆明市盤龍區(qū)聯(lián)盟街道金江路156號附近發(fā)生一起事故,,六號至十號沿街的一樓商鋪招牌突然墜落,,過路行人遭受意外傷害
2024-07-23 16:12:59昆明一廣告牌墜落致3死7傷