海倫哲(300201.SZ)在經(jīng)歷了一系列動(dòng)蕩后,,正式向財(cái)務(wù)造假的“女神”楊婭等人索賠,。近日,海倫哲發(fā)布公告稱(chēng),,已向楊婭等六名被告索賠約2.48億元,,涉及前子公司連碩科技在2016年至2019年間虛增收入和利潤(rùn)事件。該案已被立案受理,,預(yù)計(jì)于12月16日開(kāi)庭,。
楊婭曾被譽(yù)為美女總經(jīng)理、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)“女神”,,但在海倫哲收購(gòu)其創(chuàng)立的連碩科技后,,她主導(dǎo)了財(cái)務(wù)造假行為,不僅虛假完成業(yè)績(jī)承諾,,還導(dǎo)致海倫哲連續(xù)四年財(cái)報(bào)虛增營(yíng)收和利潤(rùn),。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了公司兩代實(shí)際控制人丁劍平與金詩(shī)瑋之間的內(nèi)斗,最終兩人均喪失了對(duì)海倫哲的實(shí)際控制權(quán),。
楊婭于2011年成立連碩科技,,專(zhuān)注于3C集成、汽車(chē)電子和零部件等領(lǐng)域,,積累了中國(guó)電子,、國(guó)家電網(wǎng)、華為等眾多高端客戶(hù),。然而,,在公開(kāi)場(chǎng)合侃侃而談的同時(shí),楊婭卻在幕后策劃著一系列虛假合同,。江蘇監(jiān)管局調(diào)查發(fā)現(xiàn),,楊婭在2016年至2019年間通過(guò)虛構(gòu)銷(xiāo)售合同和采購(gòu)合同,,虛增各期收入和利潤(rùn)。這些行為導(dǎo)致海倫哲連續(xù)四年的年度報(bào)告存在虛假記載,,虛增利潤(rùn)總額占比極高,。
楊婭被處以200萬(wàn)元罰款并被采取8年證券市場(chǎng)禁入措施。盡管受到重罰,,但她從海倫哲獲得的利益依然可觀(guān)。此外,,她在減持股份過(guò)程中獲利頗豐,。海倫哲高層管理人員也因財(cái)務(wù)造假事件受到了不同程度的處罰。
海倫哲最初由丁劍平拍板決定收購(gòu)連碩科技,,并提名楊婭擔(dān)任副董事長(zhǎng),。但媒體早在2015年就對(duì)連碩科技提出質(zhì)疑,海倫哲當(dāng)時(shí)進(jìn)行了澄清,。收購(gòu)?fù)瓿珊?,連碩科技通過(guò)虛假合同實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)承諾,但實(shí)際上海倫哲因此遭受了巨大損失,。
金詩(shī)瑋成為海倫哲新實(shí)控人后,,很快發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不符的情況。楊婭坦白了財(cái)務(wù)造假行為,,但丁劍平與金詩(shī)瑋并未形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),,反而展開(kāi)了內(nèi)斗。雙方爭(zhēng)奪公章和財(cái)務(wù)印鑒,,導(dǎo)致公司管理一度陷入混亂,。直到新股東介入,這場(chǎng)內(nèi)斗才得以緩解,。
金詩(shī)瑋在管理期間剝離了部分資產(chǎn),,使海倫哲扭虧為盈,。但他在股東大會(huì)上被免除了董事長(zhǎng)職務(wù),,失去了實(shí)際控制權(quán)。丁劍平也因資金壓力被迫拍賣(mài)手中的股份,。目前,,海倫哲第一大股東為海德資管,持股比例為11.96%,。
海倫哲正在逐步消除財(cái)務(wù)造假帶來(lái)的影響,,定下了2024年實(shí)現(xiàn)2.8億元凈利潤(rùn)的目標(biāo)。公司在生產(chǎn)高空作業(yè)車(chē),、電力應(yīng)急保障車(chē)等主力產(chǎn)品的同時(shí),,繼續(xù)探索工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,參股新的機(jī)器人公司,,并研發(fā)消防機(jī)器人和救援機(jī)器人。海倫哲能否重回正軌,,還有待觀(guān)察,。
10月13日晚間,,廣匯物流(現(xiàn)稱(chēng)“ST廣物”)披露公告稱(chēng),10月12日,,公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》,。
2024-10-14 09:47:36財(cái)務(wù)造假