中東局勢一向以血腥與暴力著稱,,背后總少不了大國博弈的痕跡,。一百多年來,,地區(qū)沖突和大國意志始終交織,直至今日依舊如此,。近日,,美國總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表講話,宣布以色列與黎巴嫩政府已接受?;饏f(xié)議,,暫時結(jié)束了兩國之間的毀滅性沖突。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對此表示感謝,,稱美國在推動黎巴嫩?;饏f(xié)議中扮演了重要角色。他還指出,,協(xié)議雖要求以色列執(zhí)行?;穑瑫r保留了以軍在必要時采取行動的自由,。?;饏f(xié)議主要內(nèi)容包括:真主黨武裝撤至北方,由黎巴嫩正規(guī)軍接管南部地區(qū),,以此建立緩沖區(qū)保障以色列居民的安全,;以色列軍隊則從黎巴嫩南部撤出,由一個包括法國在內(nèi)的五國委員會監(jiān)督?;?,美國擔(dān)任主席國。
令人玩味的是,,?;鹎》昝绹鴻?quán)力交接之際,期限定為60天,。為何會選擇這一時間點,?這一安排背后的深意才是停火協(xié)議的關(guān)鍵看點,。
從去年10月至今,,黎巴嫩已有至少3800人喪生,逾百萬人流離失所,。雙方在戰(zhàn)場上針鋒相對,,甚至達到“你死我活”的地步,。真主黨武裝幾近覆滅,其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉與繼任者皆被清除,。然而,,短短數(shù)周后,雙方竟然坐上了談判桌,,這不禁讓人質(zhì)疑,,真主黨是否真正選擇了“識時務(wù)”,還是在戰(zhàn)略上暫時隱忍,?
協(xié)議談判由黎巴嫩政府主導(dǎo),,真主黨并未直接參與。這種安排看似保障了協(xié)議的合法性,,但是否真正代表了真主黨的立場仍存疑問,。真主黨的“缺席”更像是一種策略性蟄伏,與其幕后支持者伊朗的態(tài)度息息相關(guān),。
內(nèi)塔尼亞胡同意?;穑@然有其深層考量,。他的三大核心目標(biāo)是:讓以軍得到喘息機會,,補充武器裝備;孤立哈馬斯,;集中力量對付伊朗,。同時,以色列仍保留對真主黨采取軍事行動的權(quán)利,。這一協(xié)議對真主黨來說,,無異于“高懸的達摩克利斯之劍”,只要稍有異動,,便可能招致以軍的迅速打擊,。
美方剛提黎以?;鹫勁羞M展就遭“打臉”,內(nèi)塔尼亞胡:安理會決議不重要
2024-11-01 15:09:08美方剛提黎以?;鹫勁羞M展就遭“打臉”作為黎巴嫩前殖民宗主國的法國,,把黎巴嫩視為在中東的最后一塊“自留地”,歷來不愿錯過在黎充任調(diào)停人的機會,。
2024-11-28 09:55:20黎以?;饝?yīng)成為巴以沖突解決的契機