中東局勢一向以血腥與暴力著稱,，背后總少不了大國博弈的痕跡,。一百多年來，地區(qū)沖突和大國意志始終交織,，直至今日依舊如此,。近日，美國總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表講話,，宣布以色列與黎巴嫩政府已接受?；饏f(xié)議，暫時結(jié)束了兩國之間的毀滅性沖突,。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對此表示感謝,，稱美國在推動黎巴嫩停火協(xié)議中扮演了重要角色,。他還指出,，協(xié)議雖要求以色列執(zhí)行停火,，但同時保留了以軍在必要時采取行動的自由,。停火協(xié)議主要內(nèi)容包括：真主黨武裝撤至北方,，由黎巴嫩正規(guī)軍接管南部地區(qū),，以此建立緩沖區(qū)保障以色列居民的安全；以色列軍隊則從黎巴嫩南部撤出,，由一個包括法國在內(nèi)的五國委員會監(jiān)督?；穑绹鴵沃飨瘒?。

令人玩味的是,，停火恰逢美國權(quán)力交接之際,，期限定為60天,。為何會選擇這一時間點？這一安排背后的深意才是?；饏f(xié)議的關(guān)鍵看點,。

從去年10月至今，黎巴嫩已有至少3800人喪生，逾百萬人流離失所,。雙方在戰(zhàn)場上針鋒相對,，甚至達到“你死我活”的地步。真主黨武裝幾近覆滅,，其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉與繼任者皆被清除,。然而,，短短數(shù)周后,，雙方竟然坐上了談判桌，這不禁讓人質(zhì)疑,，真主黨是否真正選擇了“識時務(wù)”,，還是在戰(zhàn)略上暫時隱忍？

協(xié)議談判由黎巴嫩政府主導(dǎo),，真主黨并未直接參與,。這種安排看似保障了協(xié)議的合法性，但是否真正代表了真主黨的立場仍存疑問,。真主黨的“缺席”更像是一種策略性蟄伏,，與其幕后支持者伊朗的態(tài)度息息相關(guān)。

內(nèi)塔尼亞胡同意?；?，顯然有其深層考量,。他的三大核心目標是：讓以軍得到喘息機會,，補充武器裝備,；孤立哈馬斯,；集中力量對付伊朗,。同時,，以色列仍保留對真主黨采取軍事行動的權(quán)利,。這一協(xié)議對真主黨來說,，無異于“高懸的達摩克利斯之劍”,，只要稍有異動,，便可能招致以軍的迅速打擊。

?；饏f(xié)議能否持久仍是未知數(shù),。就在協(xié)議簽署前兩天，雙方還爆發(fā)了自沖突開始以來最大規(guī)模的襲擊,。?；鹚坪醺袷且粓鲋袌鲂菹ⅲp方的敵對情緒并未真正平息,。

對拜登來說,，這一停火協(xié)議是他即將卸任前的重要“外交戰(zhàn)績”。作為總統(tǒng)任期的收尾之作,，促成以黎?；鹉茏屗麨樽约旱恼芜z產(chǎn)添上一筆正面的記錄。然而,，協(xié)議的60天期限又為特朗普提供了機會——若?；鸬靡皂樌永m(xù)，最終促成永久和平的,，將是新任總統(tǒng)特朗普,。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，內(nèi)塔尼亞胡的一名助手曾向特朗普團隊傳遞信息,，希望在其上臺后,，以黎停火成為特朗普的“外交開門紅”,。特朗普在競選期間曾宣稱不打仗,、帶來和平，這一?；饏f(xié)議正好為他的承諾提供了支持,。換句話說，這更像是一場內(nèi)塔尼亞胡與特朗普之間的雙贏交易,。內(nèi)塔尼亞胡借此博得特朗普政府未來在其他事務(wù)上的支持,，例如在加沙地帶的沖突中默許以色列的強硬態(tài)度。

?；鹫勁须m由黎巴嫩政府主導(dǎo),，但伊朗的作用不容忽視。作為真主黨的長期支持者,，伊朗的態(tài)度對?；饏f(xié)議的落實至關(guān)重要。據(jù)悉,，伊朗議長拉里賈尼近期以最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊代表的身份訪問黎巴嫩,，似乎在為協(xié)議鋪路。?；鸬倪_成或許也反映了伊朗對特朗普當選后的局勢判斷,，其策略調(diào)整耐人尋味。

拜登在推動以黎?；鸬耐瑫r,，也試圖解決加沙地帶的沖突。他希望通過釋放人質(zhì)與外交手段實現(xiàn)和平,，但這一目標的復(fù)雜性遠高于以黎?；?。美國即將上任的白宮新聞秘書透露，特朗普計劃親自擔任加沙?；鹫勁械摹笆紫怼?，此舉顯然意在為特朗普的外交形象加分。

作為一名經(jīng)驗豐富的政治家,，拜登深知中東和平對其政治遺產(chǎn)的重要性,。然而，他在俄烏沖突中對特朗普埋下的“坑”卻可能讓特朗普無意為其美言,。這場功勞之爭的結(jié)局如何,，將在未來幾個月見分曉。

?；饏f(xié)議看似為中東局勢帶來一絲緩和,，但其背后卻是大國利益的博弈與算計,。對以色列,、黎巴嫩以及背后的美國和伊朗而言，這不過是一個短暫的休止符,，真正的較量還遠未結(jié)束,。