中美兩國(guó)都在面臨各自的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻。美國(guó)有自己的問題和轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)，馬斯克的變革旨在解決這些問題,。經(jīng)濟(jì)議題是特朗普最大的挑戰(zhàn),。

在拜登的四年任期中，美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)了11.4%,，名義GDP增長(zhǎng)了33.8%,，三大股指屢創(chuàng)新高。盡管拜登在經(jīng)濟(jì)總量上取得了一定成就,，但民眾的實(shí)際感受并不佳,，民主黨在對(duì)抗滯脹方面失敗了。這是二十年來(lái)相對(duì)正常的一次選舉,，身份,、族裔,、性別、極化等議題失去了色彩,，經(jīng)濟(jì)成為最關(guān)鍵的問題,。民主黨不僅失去了搖擺州，還失去了基本盤,。黑人和拉丁裔對(duì)民主黨的支持有所減少,，女性對(duì)哈里斯的支持率也比四年前對(duì)拜登要低。

拜登雖然在經(jīng)濟(jì)總量上取得了成功,，但因通脹問題失去了民心,。這也是特朗普2.0和其他支持MMT政策的政府首腦們需要面對(duì)的棘手現(xiàn)實(shí)。滯脹是拜登和特朗普都逃不出的情景,。特朗普在第一任期未能連任,，拜登接棒后也未能連任，特朗普再次接棒后還要繼續(xù)面對(duì)更加根深蒂固的滯脹,。特朗普如何避免對(duì)財(cái)政赤字貨幣化的依賴,，扭轉(zhuǎn)局面，留給美國(guó)下一代更小或更可持續(xù)的政府杠桿率,，是他的重要挑戰(zhàn),。

簡(jiǎn)單通過(guò)提高關(guān)稅來(lái)減少赤字難以實(shí)現(xiàn)。拜登沒有取消特朗普加征的關(guān)稅,，“小院高墻”越蓋越大,，2024財(cái)年赤字同比再度增長(zhǎng)8.1%至1.8萬(wàn)億美元，卻依然沒有看到走出滯脹的有效方案,。特朗普的孤立主義方案可能更難帶領(lǐng)美國(guó)走出滯脹,，甚至可能加劇這一進(jìn)程。

除了馬斯克,，其他官員多為執(zhí)行者,。特朗普的內(nèi)閣成員大多是執(zhí)行者，無(wú)法深刻影響特朗普,。而馬斯克不僅投入競(jìng)選資金,，還親自參與其中。他不僅對(duì)特朗普的政策產(chǎn)生影響,，還在解決滯脹問題的執(zhí)行層面發(fā)揮作用,。

控制政府支出和提高生產(chǎn)效率是走出滯脹的關(guān)鍵。這與馬斯克直接相關(guān),。前者需要AI提升監(jiān)管效率,，后者需要AI提升生產(chǎn)效率。馬斯克能否通過(guò)AI幫助特朗普解決滯脹問題，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)最大的變數(shù),。

馬斯克在企業(yè)管理上的成功毋庸置疑,。他曾大幅裁員并應(yīng)對(duì)訴訟，將這些經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于改革美國(guó)深層政府,，實(shí)施DOGE計(jì)劃,，被稱為當(dāng)代的“曼哈頓計(jì)劃”。該計(jì)劃主要是減少過(guò)度的行政權(quán)力,，減少公務(wù)員數(shù)量,，撤銷監(jiān)管。他計(jì)劃使用AI計(jì)算哪些可以被裁減,，然后逐一減少行政支出,。如果行政法規(guī)和公務(wù)員消失，放松監(jiān)管后依賴監(jiān)管創(chuàng)造就業(yè)的人也將消失,。這是馬斯克的理想主義對(duì)美國(guó)公務(wù)員體系官僚主義的一次挑戰(zhàn),。

然而，同樣的經(jīng)驗(yàn)是否適用于政府改革尚不確定,。裁減公司雇員與裁減公務(wù)員和削減聯(lián)邦預(yù)算是兩回事,，涉及法律訴訟和法律法規(guī)沖突。這可能會(huì)得罪很多人,，包括共和黨的建制派,，甚至特朗普的支持者。被裁員的公務(wù)員能否轉(zhuǎn)向私人部門,，以及私人部門在放松監(jiān)管后的繁榮能否吸納政府部門的成員,，這些都是巨大的未知,。

馬斯克在SpaceX和特斯拉方面取得了巨大成功,，但這些成功也曾瀕臨失敗。例如,，2018年和2019年,，特斯拉幾乎失敗，最終在中國(guó)的幫助下存活下來(lái),，并轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓腁I公司,。但對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)，他只有不到兩年的時(shí)間進(jìn)行政府改革,。政府事務(wù)復(fù)雜得多,，不是一家公司，而是各個(gè)利益集團(tuán)長(zhǎng)期深耕的結(jié)果,。精簡(jiǎn)政府支出需要時(shí)間,，有些可能需要通過(guò)國(guó)會(huì)審查，眾議院的優(yōu)勢(shì)微弱，不容易通過(guò),，因此這是明年最不確定的地方,。

馬斯克的個(gè)性鮮明、獨(dú)裁高效,，部分彌補(bǔ)了他政治底蘊(yùn)不足的缺點(diǎn),。他的管理風(fēng)格強(qiáng)硬，能否與特朗普及其內(nèi)閣成員合作是個(gè)不確定的問題,。馬斯克作為一個(gè)商人,，也需要考慮AI的前景問題。美國(guó)的AI技術(shù)創(chuàng)新有一定先發(fā)優(yōu)勢(shì),，但應(yīng)用場(chǎng)景在中國(guó)更加豐富多元,，制造場(chǎng)景硬件革命需要中國(guó)，這是中美可談的地方,，也是馬斯克自由發(fā)揮空間較大的方向,。

盡管馬斯克沒有政治經(jīng)歷，但從潛在作用來(lái)看,，他可能在美國(guó)對(duì)外關(guān)系方面成為當(dāng)代基辛格,，成為中美關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)的反作用力。而在美國(guó)對(duì)內(nèi)關(guān)系來(lái)看,，他更有可能成為當(dāng)代商鞅,，推進(jìn)新時(shí)代美國(guó)版變革，盡管時(shí)間和空間都有限,。

歷史上的政治改革充滿挑戰(zhàn),，失敗的例子居多。如果時(shí)間緊迫,，需要特朗普對(duì)馬斯克投入巨大的政治資源和支持信任,，馬斯克也需要保持定力，全力以赴推動(dòng)變革,。只有這樣才有可能在兩年后拿出初步成果,，從而在中期選舉獲得更多的支持，將改革貫穿整個(gè)特朗普任期,。