地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建拒拆業(yè)主堅持索賠(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-28 16:47:59 映象網(wǎng)

2019年9月,，李云一家三口搬到了出租房。在這之前，她一直在跟拆遷辦談判,。拆遷公司提供的還建房位置太偏,，李云不接受?！拔覜]有開價,，我只想以房換房，給我一套保利的電梯房,，120平左右就行,。他們不跟我談，晾著我,。沒有威脅,，沒有斷電斷水，就是樓下建筑垃圾擋著,，出行不方便,。”從李云家的窗口可以看到她中意的那棟保利大樓,，李云說當時那里的房子每平米3萬多元,。“只給補償款的話,，我自己買房還要多掏四五十萬,，家里生活就搞不成了?！?/p>

從窗口看著樓下的工人,，李云說這套房的產(chǎn)權(quán)還在她手里，但跟她沒有一毛錢關(guān)系了,，“這房子即便翻修了我也不會要,。房子給我搞成這樣，兒子到現(xiàn)在沒結(jié)婚,，我要繼續(xù)打官司索賠,。”對于網(wǎng)友和其他人員的嘲笑和不理解,，李云表示：“他們說他們的,，我不后悔?，F(xiàn)在我們還有4戶沒簽，我相信法律會給我一個公道,?！?/p>

李云與地鐵集團、關(guān)東街街道辦和拆遷公司之間打了多場官司,。裁判文書網(wǎng)上,，記者看到有十幾戶居民與房屋征收相關(guān)單位產(chǎn)生過多起訴訟，互有勝訴,。其中,，商鋪業(yè)主馬某起訴洪山區(qū)政府，法院判定征收項目符合公共利益,，程序合法,，但征收方案中對商鋪只提供了貨幣補償?shù)姆绞?，與相關(guān)規(guī)定不符,，責令洪山區(qū)政府采取補救措施。張某等15人因不服征收補償方案起訴洪山區(qū)政府,，法院駁回起訴,。另外，吳某等多名業(yè)主起訴洪山區(qū)政府要求信息公開,，相關(guān)部門向他們公布了10戶業(yè)主的補償明細,，每戶的面積均為113平米，補償款都在320萬元上下,。

另一份申請后公開的材料里,，陸景苑征收項目專用賬戶在2018年10月至2020年6月，由地鐵集團5次累計轉(zhuǎn)入征收專用資金5億元,。另一名業(yè)主表示,，原本的規(guī)劃線不從1號樓下穿過，但1號樓花錢征收之后,，又整體對外出租了,；既然地鐵現(xiàn)在可以改線避開2號、3號樓,，為何當初沒有科學規(guī)劃,，直接避開這兩棟樓?！跋然藥變|元征收款,，現(xiàn)在又額外花錢重新裝修，我覺得是規(guī)劃不合理造成的,?！?/p>

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建 拒拆業(yè)主堅持索賠(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

地鐵因"釘子戶"改線:2棟樓拆一半復(fù)建拒拆業(yè)主堅持索賠(3)