一位女子霸占法拍房五年后被強制遷出,,買房者入住后她又多次上門滋擾,掛花圈,、貼標語,,甚至砸門破鎖。在一次沖突中,,買房者驅離這名女子時導致其受傷,。公安機關對這名女子作出行政拘留五日的處罰,對買房者不予處罰,。女子不服公安機關的處理決定,,于是提起訴訟。
上海市第一中級人民法院審理了這起案件,。去年9月的一天下午,,劉某帶著一名空調拆卸工上門,用錘子砸門破鎖,,屋內的女士用拖把將其驅離,。此前,劉某還曾多次掛花圈,、貼標語,,滋擾屋內住戶。原來,,劉某曾是房屋的產權人,,2019年這套房屋被外地法院拍賣,但她霸占了五年不肯騰退,,直到2023年法院強制執(zhí)行才遷出,。買房者入住后,劉某多次上門滋擾,,民警也曾進行過調解。
在這次沖突中,,劉某砸壞了門鎖,,買房者用拖把驅趕的過程中造成劉某輕微傷。買房者報警后,,公安機關對劉某作出行政拘留五日的處罰,,對買房者作出不予處罰決定。劉某不服提起行政訴訟,要求撤銷處理決定,。一審法院駁回了劉某的訴請,,劉某不服提起上訴。
二審法庭上,,劉某認為涉案房屋的門鎖是她購買安裝的,,砸壞自己的門鎖不屬于侵犯他人財物,并且這次沖突中她不僅受到了輕微傷,,手機也被損壞,。公安機關表示,劉某無故上門使用錘子砸門鎖,,造成他人財物損失,,屬于故意損毀財物的違法行為,據此作出行政拘留五日的處罰,。第三人在驅離劉某的過程中雖然有傷害他人的行為,,但劉某用錘子砸門過錯在先,因此對第三人作出不予處罰決定,。公安機關也表示,,針對雙方的糾紛,此前已經多次上門組織調解,。
上海一中院經審理后認為,,公安機關對劉某作出拘留五日的行政處罰決定以及對第三人的不予處罰決定,程序合法,,符合法律規(guī)定,。最終,上海一中院判決維持原判,,駁回上訴,。
8月24日,,一條關于合肥李梅名下87套房產即將進行司法拍賣的消息,在房產中介圈內引起了廣泛關注,。這批房源已在京東司法拍賣平臺上上線,,預計于9月29日上午10點正式開始拍賣
2024-08-24 18:07:21合肥女子在長沙87套法拍房全上拍了