站在特朗普和馬斯克的角度,他們?yōu)槭裁匆绱舜髣?dòng)干戈,,得罪那么多人?共和黨的傳統(tǒng)理念是“小政府、大社會(huì)”,,政府盡量少管事,,社保、醫(yī)療等等都交給社會(huì)解決,。特朗普也繼承了這一傳統(tǒng),。特朗普和馬斯克同為企業(yè)家出身,兩個(gè)人都是“霸道總裁”,。開公司就需要減員增效,,需要用最少的人去做最多的事,才能保證效益最大化,。特朗普和馬斯克把美國當(dāng)做一個(gè)公司來管理,,覺得沒用的人就裁掉,典型的“霸總”作風(fēng),。
美國公務(wù)員有兩個(gè)體系,,一是聯(lián)邦體系,二是地方體系,。特朗普和馬斯克能控制,、裁撤的也就是聯(lián)邦層面。但對于龐大的各州來說,,從州到縣到市,,都有自己的公務(wù)員。因?yàn)槊绹闹莺吐?lián)邦是分權(quán)的,,州以及州以下,,實(shí)際上馬斯克是動(dòng)不了的。從現(xiàn)在的情況看,,他們會(huì)大刀闊斧地選出一些他們覺得效率低下,、沒有存在感的部門,然后把整個(gè)部門“連鍋端”,。我的判斷是,,肯定會(huì)裁掉一些人,但未必有像他們宣稱的比例。
執(zhí)行過程中可能面臨兩個(gè)問題,。第一是法律問題,,那么多人都是和政府簽了約的,你能不能給他們一個(gè)合理的賠償,?賠償?shù)脑掃@筆錢哪里來,?在美國即使是私人企業(yè),對于勞動(dòng)者的保護(hù)也有一定條例的,,而對于公務(wù)員的法律保護(hù)就更完善得多,。很顯然,特朗普政府將會(huì)面臨一場場無窮無盡的官司,。第二,,3.3億人口的美國,民間槍支保有量超過4億支,。如果有政府雇員因?yàn)閬G了飯碗導(dǎo)致生活陷入困境,,難免會(huì)出現(xiàn)因怨恨發(fā)生槍擊等暴力行為,甚至是對這項(xiàng)改革的執(zhí)行人,。在美國社會(huì)撕裂極化的情況下,,像“政府效率部”這樣嚴(yán)重威脅人們生計(jì)的部門,如果從策劃者到執(zhí)行者遭遇了暴力襲擊,,大家完全不需要感到意外,。