為了提升消費者的購物體驗,多家電商平臺推出了“僅退款”服務,,支持消費者在一定條件下無需退貨即可獲得退款,。這項服務簡化了售后服務流程,保障了消費者的合法權益,,但也滋生了一些惡意行為,,損害了商家利益。
一些消費者利用“僅退款”進行惡意操作,,甚至在網(wǎng)上售賣相關教程,,將“僅退款”變?yōu)椤?元購”。這導致商家損失慘重,。例如,,在重慶經(jīng)營女裝店的小彭表示,她幾乎每天都會接到“僅退款”的申請,,金額從幾十元到幾百元不等,。即使拒絕這些申請,平臺也會因為買家提到質量問題而推送“僅退款”鏈接,。另一位服裝店老板劉先生也遇到類似問題,,買家以衣服有褶皺、線頭及氣味等理由申請“僅退款”,,但平臺并不會核實這些理由的真實性,。
面對這種情況,許多商家感到無奈,。有些平臺會給商家申訴的機會,,但在個別平臺上,商家的申訴往往無效,。業(yè)內人士指出,,“僅退款”的初衷是為了改善消費體驗,但少數(shù)消費者的濫用行為使其背離初衷,,對商家造成損害,。
為解決這一問題,一些電商平臺開始優(yōu)化“僅退款”規(guī)則,。例如,,某電商宣布廢止“退款不退貨服務”,盡管這與公眾理解的“僅退款”有所不同,,但仍反映出平臺對規(guī)則優(yōu)化的態(tài)度,。淘寶也在今年7月調整了“僅退款”規(guī)則,,給予優(yōu)質店鋪更多自主權,并優(yōu)化了申訴環(huán)節(jié),。
專家建議,,電商平臺應進一步明確可以申請“僅退款”的具體情形,防止規(guī)則被惡意利用,。同時,,建立健全糾紛調解機制,通過第三方機構評估和裁定,,保護消費者和商家的合法權益,。此外,消費者在使用“僅退款”服務時,,應遵循誠實信用原則,,不得利用該規(guī)則損害經(jīng)營者和其他消費者的權益。只有這樣,,才能共建健康和諧的電商環(huán)境,。
??最近一周,,維權博主劉東輾轉山東多地,試圖了解和拍攝農產(chǎn)品商家受僅退款影響程度有多大,。
2024-08-05 13:21:17有商家僅退款損失超總收入10%近日,,江蘇的李某在某網(wǎng)店購買了一套價值72.83元的床上用品,收貨后發(fā)現(xiàn)四件套沒有縫邊,。他以質量問題為由向平臺申請了19元退款
2024-11-01 16:38:11僅退款19元商家起訴