英國《衛(wèi)報》資深國際問題通訊員朱利安·博格(Julian Borger)評價尹錫悅此舉是“莽撞豪賭”,,他試圖喚醒那些被韓國國民認為已經(jīng)永久埋葬的幽靈,。他的這場“短命”戒嚴似乎是在支持率跌至谷底時,一場孤注一擲的賭博,。他可能認為這種“威權(quán)主義懷舊”至少能引發(fā)一些政界人士的共鳴,,但他失算了。
CNN記者漢考克(Paula Hancocks)表示,,尹錫悅剛上任不久時,,曾向她展示辦公桌上的一塊牌子,這是美國總統(tǒng)拜登送給他的,,上面寫著杜魯門總統(tǒng)的名言“責(zé)任到此為止”,。她調(diào)侃,這句話現(xiàn)在具有了新的現(xiàn)實意義,。
澳大利亞廣播公司(ABC)前駐韓國記者凱靈頓·克拉克(Carrington Clarke)同樣認為,,尹錫悅是進行一場非同尋常的政治賭博。實施戒嚴令著實令人震驚,,雖然現(xiàn)在看來似乎只是曇花一現(xiàn),,但它對韓國民主制度的影響以及對尹錫悅聲譽的損害可能會更為長久。
美國喬治·華盛頓大學(xué)教授塞萊斯特·阿靈頓(Celeste Arrington)評價稱,,尹錫悅是一位缺乏經(jīng)驗的政客,,他一直與反對黨控制的議會針鋒相對。她認為,,根據(jù)韓國憲法,,在這種情況下宣布戒嚴顯然是不合適的。尹錫悅宣布戒嚴引發(fā)的政治危機,,有可能損害拜登政府“東北亞聯(lián)盟架構(gòu)”的利益,。
韓國最大在野黨共同民主黨已要求尹錫悅辭職,并威脅要啟動彈劾程序,。黨首李在明表示,,將對尹錫悅的“叛國罪行”展開調(diào)查。他對黨內(nèi)成員表示:“尹錫悅總統(tǒng)昨晚宣布戒嚴是明顯違反憲法和煽動叛亂的行為,,即使戒嚴已經(jīng)解除,,也不能掩蓋總統(tǒng)和相關(guān)人員的煽動叛亂罪?!?/span>
李在明認為,,尹錫悅的舉動表明其“已不能繼續(xù)履行職責(zé)”,應(yīng)該立即辭去總統(tǒng)職務(wù),。
尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇,。當?shù)貢r間12月3日,,韓國總統(tǒng)尹錫悅3日在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話,宣布實施緊急戒嚴
2024-12-04 10:52:48尹錫悅版首爾之春一場淪為笑柄的政治鬧劇