有人想當網(wǎng)紅,,MCN公司想通過打造網(wǎng)紅獲利,這本身沒有問題,,但借打造網(wǎng)紅騙錢,,路就走歪了。如果你的短視頻賬號收到一條私信,,稱不收取任何費用就能把你打造成素人網(wǎng)紅并帶貨掙錢,,你會心動嗎?近日,,央視新聞曝光了幾起MCN包裝素人網(wǎng)紅的案件,,引起廣泛關(guān)注。
一家MCN機構(gòu)向9名年輕女孩提出了優(yōu)厚的簽約條件,,要把她們打造成素人網(wǎng)紅,。然而,,簽約后不久,這家MCN公司卻將這些女孩分別起訴到法庭,,共索賠幾十萬元,。九起案件的相似性引起了法官的注意。
在流量經(jīng)濟時代,,成為網(wǎng)紅極具誘惑力,。MCN公司主動提出簽約且條件優(yōu)厚,這些女孩自然求之不得,。報道中,,曉棠(化名)回憶稱,自稱是MCN公司的人找到她說,,他們的業(yè)務(wù)是做素人精品IP孵化,,還強調(diào)“無直播,不收費,,公司一對一服務(wù),,從零打造,全包”,。這讓正在準備考研的曉棠心動了,,她平時時間充裕,想找一份兼職來做,。沒想到,,簽約沒多久就被高額索賠,公司變臉太快,。
對于這些女孩來說始料未及的事情,,對MCN公司而言可能是蓄謀已久。如果不是批量起訴讓九起案情相似的案件引起法官警覺,,公司可能真就得逞了,。既定的事實是,MCN公司和這些女孩確實簽了合同,,雙方權(quán)利義務(wù)都寫在合同里,。盡管有些條款對女孩不公平,但并不違反法律強制性規(guī)定,,即便公司索賠主張不能得到全部支持,,部分支持仍是可能的。合同顯然經(jīng)過精心策劃,。
公司在與女孩溝通中的各種話術(shù)更顯示出其可能蓄謀已久的端倪,。“無直播,,不收費,,公司一對一服務(wù),,從零打造,全包”是最初給出的誘餌,;而合同里明確寫著每月“直播不少于24天”“每天直播的時長不少于3個小時”以及違約責任,。當女孩對合同條款表達疑問時,公司卻說“合同只是個模板,,沒有實質(zhì)性的作用”,。最終,公司依據(jù)這份合同到法院索賠,。
核心在于一個“騙”字,,怎么說最有利于實現(xiàn)“請君入甕”就怎么說。一邊是涉世不深的女孩,,一邊是可能蓄謀已久的公司,,這并非一場勢均力敵的較量。這九名女孩幸運的是,,由于辦案法官的警覺,,MCN公司意識到難以勝訴后撤訴,女孩們得以解套,。但類似幸運并非每個人每次都能碰上,。如何區(qū)分“餡餅”和“陷阱”,,是每個走向社會的年輕人都要面對的重要一課,。
誠然,MCN公司和網(wǎng)紅互相成就的佳話現(xiàn)實中真實存在,,但雙方權(quán)利義務(wù)基本平衡,,也一定是雙方付出。類似本案中MCN公司最初宣傳的近乎“天上掉餡餅”的事情,,過去沒有,,現(xiàn)在和將來也不會有,這一點再怎么提醒都不為過,。
目前,,法院已將案件移送公安機關(guān)予以調(diào)查。從媒體披露的事實看,,MCN公司使用欺騙手段的事實清晰,,借此謀取錢財?shù)哪康囊埠苊黠@,或涉嫌詐騙罪,。至于因法官警覺而致公司沒拿到錢,,在法律上則屬于出于意志之外原因的未遂。認定犯罪需要扎實的證據(jù)支撐,。這一事件中,,是否有犯罪發(fā)生,、是否需要追究刑事責任,相信公安機關(guān)會有進一步的調(diào)查結(jié)果,。