兩年前，重慶一家三甲醫(yī)院舉辦者的部分權(quán)益以8.18億元起拍價(jià)拍賣(mài)曾備受關(guān)注,。如今，該醫(yī)院再次上拍,。根據(jù)阿里資產(chǎn)司法拍賣(mài)信息，此次拍賣(mài)標(biāo)的物依然是重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司持有的重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院（捷爾醫(yī)院）的舉辦者相關(guān)權(quán)益（占舉辦者權(quán)益的65%）,，但起拍價(jià)變?yōu)?.25億元，較2022年一拍降價(jià)近2個(gè)億,。本次拍賣(mài)評(píng)估價(jià)約為8.93億元,，相當(dāng)于七折拍賣(mài)。

阿里資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示,，該醫(yī)院性質(zhì)是國(guó)有,，拍賣(mài)的是舉辦權(quán)，可以參與分紅,，但不能參與經(jīng)營(yíng)。這次上拍相當(dāng)于以變賣(mài)的價(jià)格重新上拍,。本次拍賣(mài)開(kāi)始時(shí)間為12月9日10:00,，截至發(fā)稿時(shí),，已有9200多次圍觀,，153人設(shè)置提醒,，但尚未有人報(bào)名。如要進(jìn)行報(bào)名,，需繳納保證金1.25億元,。

2022年,，多家媒體曾報(bào)道，該標(biāo)的物一拍持續(xù)一天,，因無(wú)人出價(jià)而流拍。當(dāng)時(shí)引來(lái)1.1萬(wàn)人次圍觀,，但無(wú)一人報(bào)名,。不久后，重慶市第五中級(jí)人民法院發(fā)布二拍公告,，將起拍價(jià)調(diào)整為6.54億元,。

據(jù)了解，如果此次拍賣(mài)成功,，重醫(yī)附三院的土地及地上建筑物的性質(zhì)和用途均不會(huì)發(fā)生改變。12月5日,，使用“重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院”小程序試驗(yàn)其服務(wù)內(nèi)容,，發(fā)現(xiàn)仍可正常預(yù)約掛號(hào)。隨后,，以患者身份致電重醫(yī)附三院詢問(wèn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行情況,，接線工作人員表示,，醫(yī)院仍在正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)行,，員工沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)會(huì)受到任何影響。

公開(kāi)資料顯示,，重醫(yī)附三院是一所PPP模式下的醫(yī)院,。由重慶醫(yī)科大學(xué)和社會(huì)資本共同舉辦，社會(huì)資本方為重慶捷爾醫(yī)療設(shè)備有限公司,。重慶醫(yī)科大學(xué)和捷爾醫(yī)療分別全資設(shè)立了一家項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)籌建,、運(yùn)營(yíng)醫(yī)院,，即重慶重醫(yī)大醫(yī)院管理有限公司和重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司。

據(jù)重醫(yī)附三院官網(wǎng),，12月4日,，院方仍在發(fā)布《醫(yī)用耗材需求意向公告》。該公告稱(chēng),，因臨床業(yè)務(wù)發(fā)展需要,，擬對(duì)一些醫(yī)用耗材進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，歡迎具有相關(guān)資質(zhì)且重慶市三甲教學(xué)醫(yī)院在用品牌的廠商報(bào)名,。

天眼查平臺(tái)信息顯示,，2020年，重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司曾有破產(chǎn)申請(qǐng)審查記錄,，裁判結(jié)果為“不予受理”,。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司因陷入合同,、無(wú)因管理,、不當(dāng)?shù)美鄠€(gè)糾紛，向法院提出了破產(chǎn)重整申請(qǐng),。經(jīng)過(guò)審查,，法院裁定不予受理該公司的破產(chǎn)重整申請(qǐng)。通常法院駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的原因多樣,，可能是提交的申請(qǐng)材料不完整,、不符合法定要求，未能充分證明企業(yè)已達(dá)到破產(chǎn)條件,。

另?yè)?jù)天眼查平臺(tái)信息顯示,，2019年，重慶瀚新醫(yī)院管理有限公司曾經(jīng)成為被執(zhí)行人,。5年后,，今年3月，該案新增“恢復(fù)執(zhí)行”信息,，被執(zhí)行總金額約為7.06億元,。付建律師解釋道，“5年之后恢復(fù)執(zhí)行”指的是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定》,，案件終結(jié)本次執(zhí)行程序后,，在5年內(nèi)執(zhí)行法院每6個(gè)月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，若發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),，或申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索并經(jīng)法院核查屬實(shí),，法院將恢復(fù)執(zhí)行程序。

早在2022年重醫(yī)附三院舉辦者相關(guān)權(quán)益進(jìn)行拍賣(mài)時(shí)，其經(jīng)營(yíng)狀況就受到關(guān)注,。多家媒體曾報(bào)道重醫(yī)附三院因公章被盜而負(fù)債1.3億元一事,。據(jù)財(cái)新報(bào)道，2018年2月6日,，重醫(yī)附三院向中信銀行申請(qǐng)了一筆1.3億元的貸款,，用于采購(gòu)藥品、醫(yī)療器材及耗材等經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),，年利率6.525%,，借款期限為一年。貸款合同履行過(guò)程中,，2018年10月,，重醫(yī)附三院因未及時(shí)償還利息而被認(rèn)定為違規(guī)，中信銀行通知貸款提前到期,，醫(yī)院補(bǔ)交剩余利息，但往后兩個(gè)月繼續(xù)拖欠,。因借款及利息未能及時(shí)支付,，中信銀行將重醫(yī)附三院告上法庭。庭上,，重醫(yī)附三院一方稱(chēng),，李仕林、劉榮華等人才是真正的借款人和資金使用人,，他們通過(guò)盜用捷爾醫(yī)院公章,，使用欺詐的手段與中信銀行重慶分行簽訂貸款合同。2019年1月,，重醫(yī)附三院就李仕林,、劉榮華等人涉嫌挪用醫(yī)院資金向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，并獲得受理,，但案件偵查結(jié)果尚不明朗,。法院認(rèn)為，貸款合同是采用面簽,，并有留存的照片為證,，且中信銀行已將款項(xiàng)支付至重醫(yī)附三院名下銀行賬戶。因此法院并沒(méi)有采納重醫(yī)附三院的說(shuō)法,。一審法院認(rèn)為,，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)履行還本付息的合同義務(wù)，二審維持原判,。2020年8月,，捷爾公司及其子公司承諾全額補(bǔ)償重醫(yī)附三院1.3億元貸款本金及利息。