美國政策制定者必須考慮,,美國的經(jīng)濟安全措施如何既延緩又加快了中國的科技發(fā)展,。此外,他們還必須評估這些措施如何影響美國自己的技術(shù)發(fā)展。美國的主要立法如《芯片與科學法》和《通脹削減法案》已經(jīng)為基礎(chǔ)科學、半導體行業(yè)、清潔技術(shù)等領(lǐng)域劃撥超過6000億美元預算。這些措施調(diào)動了私人資本和外國投資,,美國在半導體工廠、電動汽車電池和其他技術(shù)方面的投資也確實出現(xiàn)激增,。
然而,,華盛頓限制中國之舉也對美國的創(chuàng)新產(chǎn)生限制,超過了相關(guān)投資帶來的好處,。出口管制減少了美國半導體企業(yè)的商業(yè)機會,,營收減少意味著研發(fā)投入和創(chuàng)新減少。特定的限制措施疊加地緣政治緊張局勢加劇的負面影響,,導致美國企業(yè)的機會和收入減少,。美國司法部對與中國學術(shù)合作的限制導致美國科技學者的勞動生產(chǎn)率下降。美國很大一部分人工智能科學家來自中國,,其數(shù)量減少意味著美國創(chuàng)新能力下降,,而其他國家則有機會加強創(chuàng)新能力。華盛頓還對在美國攻讀科技相關(guān)專業(yè)學位的中國學生施加限制,,導致美國大學失去許多才華橫溢的學生,。
“去風險”給美國經(jīng)濟安全帶來了一些改善,但也產(chǎn)生了許多意想不到的后果,。如果未來特朗普政府采取更為激進的措施使中美經(jīng)濟脫鉤,那么美國面臨的經(jīng)濟和國家安全方面的負面影響將更加明顯。華盛頓應確保美國繼續(xù)在科學和技術(shù)方面取得開創(chuàng)性進展,。即將上任的特朗普政府和美國國會需要認識到,,經(jīng)濟繁榮目標與經(jīng)濟安全目標之間存在潛在的平衡點。美國政策制定者必須設(shè)定可衡量的目標,,對各種政策選項和方案進行成本效益分析,,并仔細評估各種政策的實際效果。
自2023年第一季度以來,歐盟對華綠地投資和收購持續(xù)快速增長,,2024年第二季度達到38億歐元,,為近十年來第二高水平。這主要歸功于德國汽車制造商
2024-11-03 16:25:03美智庫:德國加大對華投資勢不可擋