前段時間,,美國財政部以防止美國投資推動中國相關科技發(fā)展從而“威脅美國國家安全”為由,宣布自2025年1月起禁止對“用于軍事尖端技術”的中國半導體,、量子技術和人工智能領域的投資,。這一決定一度引發(fā)熱議,但幾天觀察下來,,業(yè)界總體上反應不大,。
業(yè)界反應較為平淡的原因在于“不意外”。早在2023年8月,,拜登政府就曾頒布行政命令,,禁止或限制美國投資者在這三個行業(yè)領域對中國實體進行特定類型的投資。相比之下,,2022年10月美國政府推出的《芯片和科學法》以及2023年逼迫荷蘭與日本政府出臺光刻機等先進芯片制造設備的管制細則,,對半導體業(yè)界的震動更大。
另一個原因是“可替代”,。盡管受投資限制令影響,,半導體和微電子、量子信息技術和AI等科技創(chuàng)新板塊出現(xiàn)了一定缺口,但良好的預期吸引了其他各路資本紛紛進入,。A股半導體芯片板塊自9月底以來表現(xiàn)強勁,,成為硬科技領域領漲先鋒。這一定程度上證明了中國高科技領域不缺少市場的看好,,也不會缺少發(fā)展的資金,。認為中國科技失去美國投資就無法發(fā)展,只是美國政府的一廂情愿,。
從特朗普政府到拜登政府,,一系列對華攻勢取得一定短期效果后,最終都只能得出一個苦澀的認識,,即中國“不好對付”,。他們的落差感源于找錯了參照系?!缎酒瑧?zhàn)爭》等書籍代表的美國觀察往往會提出不切實際的限制目標,,夸大了美國的控制力。這些美式幻想很大程度將中國在芯片等高科技領域的成就歸因于美國的“松懈”,,主張只要提高警惕,、收緊控制,就能讓中國不僅無法發(fā)展先進芯片,,甚至造成已成型的芯片制造能力逆轉,。例如,美國商務部副部長埃斯特維茲寄希望于中國的先進芯片制造設備“壞掉”,,認為只要美國公司不提供零部件和服務,就能使中國慘遭打擊,。
美國貿(mào)易政策咨詢公司Strategic Access的首席執(zhí)行官戴維·多德韋爾在《南華早報》發(fā)表文章,,批評美國的保護主義政策未給其經(jīng)濟帶來益處
2024-08-21 05:56:08美學者:美對華加關稅沒有任何好處美國財政部發(fā)布了對華投資限制的最終規(guī)則。中國貿(mào)促會在10月31日上午舉行的例行新聞發(fā)布會上,,發(fā)言人孫曉對此表示,,中國工商界堅決反對這一措施
2024-11-01 08:49:00工商界批美對華投資限制是科技霸凌美國財政部近期提出了一項對外投資的新規(guī)草案,,旨在限制美國投資者在中國的半導體、微電子,、量子信息技術及人工智能等關鍵領域進行投資
2024-07-02 22:40:11中方:堅決反對美方對華AI相關制裁