一個日本人為何研究南京大屠殺40年

2015年,，《南京大屠殺檔案》被列入《世界記憶名錄》?，F(xiàn)年80歲的日本歷史學(xué)家笠原十九司正與來自日本、中國和韓國的學(xué)者合作編寫一套共同的歷史教材,，名為《開啟未來的歷史》,。笠原十九司分享了他對正確對待歷史的態(tài)度的看法。

在12月13日第11個南京大屠殺死難者國家公祭日來臨之前,，中央廣播電視總臺記者赴日本山梨縣拜訪歷史學(xué)專家笠原十九司,。不久前，他的一篇論文《史料發(fā)掘：南京大屠殺的現(xiàn)場與照片——基于一個日軍炮兵的陣中日記和回想錄》被翻譯并刊登在2024年第3期《日本侵華南京大屠殺研究》雜志上,，鮮為人知的史料在中國引發(fā)關(guān)注,。這篇論文的誕生源于笠原十九司收到的一封信,。

笠原十九司：我叫永井元。我把我父親留下的資料整理好了,，復(fù)印出來了,，如果可以的話，想讓笠原老師或者其他人看一下,，請專家看一下,，照片原件我保存著。

來信人永井元的父親名叫永井仁左右,，曾是侵華日軍獨立野戰(zhàn)重炮兵第十五聯(lián)隊的士兵,，1937年9月13日應(yīng)召入伍，隨部隊登陸上海,，之后又一路向南京進犯,。12月13日，日軍攻占南京后,，他親眼目睹了日軍屠殺俘虜?shù)谋┬?。退出現(xiàn)役時，他將南京大屠殺的現(xiàn)場照片藏在寫真帖的襯紙里,，秘密帶回日本,，并根據(jù)戰(zhàn)時所寫的陣中日記，整理出更為詳細的回想錄,。

關(guān)于南京的那段經(jīng)歷,，他有過這樣的描述：

一個步兵中隊去解除了這1.5萬—2萬名俘虜?shù)奈溲b。由于俘虜實在太多,，有傳聞?wù)f,，炮兵團長說要適當(dāng)處置，說是什么人都行,，帶走幾個人也行,，想怎么砍就怎么砍。有個軍醫(yī)刀法低劣,，斬首時把刀砍彎了收不進刀鞘,。還有部隊把眾多俘虜趕到城墻一角，鐵絲網(wǎng)圍起來后用機槍射殺,，然后再澆上汽油焚燒,。揚子江里有很多用卡車運來的被拋棄的尸體，直到此后為參加徐州戰(zhàn)役而渡江的時候,，仍能看到像碎了的豆腐一樣漂浮的尸體,。

笠原十九司收到的信中，還附帶有6張照片復(fù)印件,，其中3張為屠殺現(xiàn)場,。永井仁左右曾給兒子看過照片,，并寫下注釋加以說明。

記者：這些照片拍的是什么內(nèi)容呢,？

笠原十九司：日本兵把中國人的頭砍下來,，肉掉到肩膀上,，頭不知道去哪兒了,，他的同伴用日本刀展示了自己砍的部分。這是尸體的照片,，周圍圍著日本軍人,。這張照片的背面寫著“南京”，并標(biāo)注了拍攝時間是昭和12年（1937年）,。中國士兵被集中在城墻的一角,，用鐵絲網(wǎng)圍起來，隨后被機槍等武器集體射殺,。之后,，尸體的照片被拍攝了下來。

收到信后,，笠原十九司曾與永井元聯(lián)系,，到他家中親自驗證了其父親永井仁左右留下的軍隊手牒、從軍手帖,、陣中日記,、寫真帖等實物資料。

笠原十九司：這些照片顯示了什么時候,，在哪里,，誰拍的，三個要素毫無疑問成為南京大屠殺有力的證據(jù),。

征得永井元的同意,，笠原十九司將這些照片和他父親的陣中日記、回想錄一起整理,，2007年發(fā)表在日本的《戰(zhàn)爭責(zé)任研究》雜志上,。

記者：永井元把真相的證據(jù)拿出來，原動力是什么,？

笠原十九司：他的父親希望讓人們知道這一暴行,，才留下了這樣一份記錄，事實就是事實,，不知道是不行的,。戰(zhàn)爭是殺人，也是破壞,。對日本侵略戰(zhàn)爭的反省是原動力,。

在日本,，只要提到南京大屠殺，笠原十九司是繞不開的名字,。他長期致力于中國近現(xiàn)代史和東亞近現(xiàn)代史的研究,，曾經(jīng)參加過南京大屠殺調(diào)查研究會，對侵華日軍南京大屠殺歷史有深入研究,，著有《南京難民區(qū)的一百天》《南京事件》《南京事件爭論史》《“百人斬競賽”與南京大屠殺》等十余部個人專著,。

早在1965年，笠原十九司就到訪過中國,。那時,，正在東京教育大學(xué)東洋史學(xué)專業(yè)就讀的他和100多位日本青年一起，受邀赴中國交流訪問,。

在南京,，笠原十九司見到了一位老太太。后來,，這位老太太出現(xiàn)在了日本《朝日新聞》著名記者本多勝一揭露南京大屠殺真相的作品《中國之旅》中,。

笠原十九司：這個老太太在南京大屠殺中被強奸了，她來到我們面前,，流著淚,，講述了自己遭受的迫害，對我來說真的是沖擊,，以前完全不知道日本軍在中國做了什么,。

笠原十九司真正開始研究南京大屠殺歷史，源于其大學(xué)老師,、日本著名歷史學(xué)家家永三郎的“教科書訴訟案”,。1952年，家永三郎負責(zé)編寫的高中歷史教材《新日本史》因客觀,、公正地記述歷史,，對戰(zhàn)爭有真誠的反省被廣泛采用?？墒?0年之后的1962年,，日本文部省在當(dāng)年的教科書檢定中認定《新日本史》不合格，認為書中關(guān)于南京大屠殺,、侵華戰(zhàn)爭,、731部隊以及沖繩島之戰(zhàn)的敘述，把戰(zhàn)爭寫得太陰暗,。推行了10年的教科書被突然否定,，家永三郎極為憤慨。1965年，他向法院提起訴訟,，要求撤銷文部省對歷史教科書的裁定,。

笠原十九司：文部省認為書里內(nèi)容不是事實。日本政府認為日本的戰(zhàn)爭不是侵略,，某種意義上說開發(fā)了中國,、援助了中國，是一場解放亞洲和中國的戰(zhàn)爭,，家永老師不接受這個審定結(jié)果,，所以提起了教科書訴訟。

然而,，誰也沒有想到,，這場官司一打就是32年,。32年間,，家永三郎提起了三次訴訟。為在法庭上支持恩師,，笠原十九司走上了尋證之路,。

記者：笠原先生是如何進行南京大屠殺的歷史研究的呢？

笠原十九司：日本已經(jīng)全部從戰(zhàn)時開始統(tǒng)治,，南京大屠殺的資料什么的已經(jīng)全部沒有了,，處理掉了?？傊蛔寣?，于是我去了美國。

上世紀(jì)70年代開始,，笠原十九司和他精通英語的夫人一起數(shù)十次前往美國,，收集了大量有關(guān)南京大屠殺的原始資料，并翻譯成日文出版發(fā)行,。在積極發(fā)掘整理第三方史料的同時,，他一直在多方尋找兩位重要人物——最早報道日軍南京暴行的美國記者斯蒂爾和德丁。斯蒂爾是《芝加哥每日新聞》記者,，他在1937年12月15日率先向世界發(fā)出了《日軍殺人盈萬》的報道,。

笠原十九司：這是斯蒂爾拍的照片，是躲在遠處拍攝的,。這里也有尸體,。在不被日軍發(fā)現(xiàn)的情況下拍的照片。他在現(xiàn)場都看到了,，這樣讓我堅信南京大屠殺是存在的,。

1987年9月4日，笠原十九司終于在美國塞多納見到了已經(jīng)84歲的斯蒂爾,，并留下了采訪錄音,。

笠原十九司采訪斯蒂爾錄音：很遺憾,，我聽說有些人不相信發(fā)生了南京大屠殺，但是確實發(fā)生過此事,。

德丁,，供職于《紐約時報》，作為第二位揭露南京大屠殺暴行的記者,，他在1937年12月18日發(fā)表系列報道《俘虜全遭殺害》《日軍在南京的暴行擴大一般平民亦遭屠戮》,，笠原十九司曾經(jīng)三次拜訪德丁。

笠原十九司：德丁當(dāng)時在南京的城內(nèi),，日本進攻,，不斷殺害抵抗者。然后把抓來的俘虜帶到長江岸邊,，要集體屠殺,。他也看到了屠殺的場面。真的是活生生的,，就像我也在現(xiàn)場一樣,。在我腦海里是日軍一個接一個瘋狂殺害中國民眾的情景，戰(zhàn)場是非?？膳碌?。

如今，斯蒂爾與德丁兩位南京大屠殺親歷者早已不在人世,。但他們在1937年的新聞報道和上世紀(jì)80年代接受笠原十九司采訪時的記錄,，都成了研究那段歷史的一手資料。1984年,，當(dāng)家永三郎第三次提起國家賠償訴訟時,，笠原十九司和洞富雄、藤原彰,、本多勝一等人組成了南京事大屠殺調(diào)查研究會,，開始在檔案資料之外，到南京實地調(diào)查取證,。

笠原十九司：了解南京這個地方,，對歷史學(xué)家來說是非常重要的。我去各個屠殺現(xiàn)場,，了解南京的地理,，面積有多大、氣候如何,，特別是冬天去,，因為日本進攻的時候也是冬天，日軍也冷。他們把居民趕出去,，把居民殺害,，進民宅睡覺。我去過現(xiàn)場調(diào)查體驗,，就可以寫出具體的情況,。

1987年，笠原十九司和研究會成員再次來到南京,，采訪南京大屠殺幸存者,，其中一位叫陳頤鼎。南京保衛(wèi)戰(zhàn)期間,，陳頤鼎擔(dān)任南京衛(wèi)戍軍第87師第261旅旅長,，曾帶領(lǐng)精銳部隊與日軍血戰(zhàn)光華門。在1987年的訪問中,，他向笠原十九司詳細講述了部隊撤退到下關(guān)時的情況,。

笠原十九司：當(dāng)時日本攻過來，結(jié)果國民黨指揮部的領(lǐng)導(dǎo)者直接逃跑了,，大約幾十萬的士兵被留下了,。士兵無法渡過長江，逃不掉,，不斷被從岸上趕來的日本兵殺死。但是這個叫陳頤鼎的隊長,，用部下簡單準(zhǔn)備的木筏,，提前逃了出來。日軍把士兵解除武裝,，全部趕到長江邊,，用機槍射殺，把尸體扔進長江,，這就是大屠殺。到春天的時候,，尸體都腐爛了,，有慈善團體把尸體埋葬。

然而,，上世紀(jì)80年代,，日本國內(nèi)掀起一股全面否認南京大屠殺的逆流。到了90年代,，否定南京大屠殺的鬧劇愈演愈烈,，日本右翼甚至在美國制作廣告公開宣揚南京大屠殺是謊言，愛國華人被激怒。1990年12月26日,，《紐約時報》上刊發(fā)了一則廣告,，向全世界征集南京大屠殺有關(guān)資料，一些線索開始浮現(xiàn),，隨著大量真實史料的披露,，“大屠殺”否定派的觀點不攻自破。

當(dāng)南京大屠殺正在進行的時候,，一位在南京生活了20多年的美國牧師約翰·馬吉,，用他自己的家用16mm攝影機悄悄記錄下他所看到的一切。在他拍攝的鏡頭中,，城內(nèi)到處是殘垣斷壁,，受日軍奸淫的中國婦女，被汽油燒焦的尸體,，街道上,、水塘中，到處是被日軍血腥屠殺的平民,。

時任金陵女子文理學(xué)院教務(wù)長明妮·魏特琳,，她以一己之力拯救了無數(shù)學(xué)生和驚恐的南京難民。在她當(dāng)年的日記中,，記錄了一幕幕凄慘的景象,。

魏特琳日記：又有許多疲憊不堪、神情驚恐的婦女來了,，說她們過了一個恐怖之夜,。日本兵不斷地光顧她們的家，從12歲的少女到60歲的老嫗都被強奸,，丈夫們被迫離開臥室,，懷孕的妻子被刺刀剖腹。

約翰·拉貝,，時任德國西門子公司南京分公司經(jīng)理,，當(dāng)年南京安全區(qū)國際委員會主席，在安全區(qū)內(nèi)設(shè)立了金陵大學(xué),、金陵女子文理學(xué)院等26個難民收容所,，被稱為“中國的辛德勒”。

拉貝日記：留在南京的27名西方人士以及中國民眾,，都對你們士兵在14日所進行的大規(guī)模搶劫,、強奸和殺戮感到震驚不已。昨天,，在光天化日之下,，神學(xué)院有數(shù)名婦女就在一擠滿男人,、婦女和兒童的大房間的中央被強奸。

類似的描述多達2000多頁,。1996年,，拉貝的外孫女、65歲的萊因哈特夫人在紐約舉行的記者招待會上,，向世界各國記者展示了拉貝日記,，引起全世界轟動。

這些證據(jù),，都被笠原十九司收錄到了他的著作《南京難民區(qū)百日》一書中,，同時成了支持教科書訴訟案的有力武器。

笠原十九司：這是我在訴訟中,，向法院提交的意見書,。在這里，我做了“南京大屠殺是存在的”這樣的證言,，有美國的報道,、英國的報道、德國的報道,、中國的報道,，世界上都有南京大屠殺的報道。

1997年8月,，日本最高法院對此案作出終審判決,，認定文部省刪除教科書中有關(guān)“731部隊”、南京大屠殺等4處內(nèi)容的行為違法,，責(zé)令對家永三郎作出國家賠償40萬日元,。

笠原十九司：這是1997年發(fā)行的初中歷史教科書。很清楚地寫著“南京大屠殺事件”,，關(guān)于當(dāng)時的死亡人數(shù)，有數(shù)萬人,、十幾萬人乃至超過三十萬等不同的估算,。

這場訴訟的結(jié)果，使日本教科書越來越接近真相,，卻也讓日本右翼無法容忍,。1998年，日本右翼學(xué)者松村俊夫,、東中野修道通過日本展轉(zhuǎn)社公開出版《南京大屠殺的大疑問》和《南京大屠殺的徹底檢證》,，質(zhì)疑對象直指南京大屠殺幸存者李秀英、夏淑琴,。盡管馬吉影片中出現(xiàn)了李秀英本人和夏淑琴家中的鏡頭,，但書中依然將她們描述為“假證人”,。

笠原十九司：夏淑琴一家9口有7人被殺，只有她和妹妹2人幸存,，因此生活艱辛,，沒能上學(xué)。結(jié)果日本的學(xué)者說她沒有學(xué)歷（證言不可信）,，她很悲觀,，非常沒有精神。

為了捍衛(wèi)自己的名譽權(quán)和中國人的尊嚴(yán),，李秀英,、夏淑琴以損害名譽向東京地方法院提起訴訟。以笠原十九司為代表的學(xué)者群體和以渡邊春己為代表的律師團為她們的訴訟提供了幫助,。2005年,，東京最高法院作出終審判決，李秀英名譽侵權(quán)案勝訴,。2009年,，東京最高法院作出終審判決，夏淑琴名譽侵權(quán)案勝訴,，被告賠償原告400萬日元,。

笠原十九司：勝訴后我們在南京慶祝，夏淑琴真的很高興,，在日本勝訴改變了她的人生觀,，讓她對自己的生活充滿信心。夏淑琴說自己到現(xiàn)在為止在日本遭遇冷眼,，怨恨日本,，但是日本人也有像我這樣的人幫她做誹謗訴訟。雖然有些事情已經(jīng)無法挽回了,，但如果你正確理解,，就可以和解，可以信賴,。

1937年發(fā)生在中國南京的那場浩劫,，已經(jīng)永遠成為了歷史，但慘痛的景象始終揮之不去,。2015年,，《南京大屠殺檔案》正式列入《世界記憶名錄》。如今80歲的笠原十九司正和日本,、中國,、韓國的學(xué)者們在做一套共同的歷史教材，標(biāo)題是《開啟未來的歷史》,。

記者：您認為對待歷史正確的態(tài)度是什么樣的呢,？

笠原十九司：南京大屠殺是事實,，全世界都知道南京大屠殺，但只有日本不教,，只有日本人不知道,，這是日本之恥。所以我來寫,，我來逐漸告訴日本民眾正確的歷史和事實,，讓日本的國民在知道的基礎(chǔ)上，真正進行反省,，承認此前侵略了中國,，才能構(gòu)筑友好關(guān)系。