12月8日,,河南鄭州,有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,,在順?biāo)m亭洗浴中心疑似發(fā)生中毒事件,,現(xiàn)場(chǎng)有多人暈倒送醫(yī)。
據(jù)紅星新聞報(bào)道,,親歷者宋女士表示,,事發(fā)時(shí)自己感到頭暈,隨即惡心嘔吐,,醫(yī)生初步診斷為一氧化碳中毒,,目前正在醫(yī)院觀察治療。鄭東新區(qū)商都路辦事處值班人員告訴記者,已有專人在處理此事并已報(bào)警,。
導(dǎo)致中毒的原因是否為宋女士所說(shuō)一氧化碳中毒,,鄭州市衛(wèi)健委工作人員告訴記者,目前處于調(diào)查階段暫無(wú)法提供具體信息,,需等待官方發(fā)布的正式調(diào)查結(jié)果,。截至發(fā)稿,涉事洗浴中心電話都未能接通,,目前該店在社交平臺(tái)顯示狀態(tài)為暫停營(yíng)業(yè),。
顧客在洗浴中心發(fā)生疑似中毒事件,是否可以向洗浴中心維權(quán),?法律能支持顧客哪些維權(quán)訴求,?國(guó)家“雙千計(jì)劃”法學(xué)專家、芙蓉律師事務(wù)所主任陳平凡進(jìn)行了解讀,。
陳平凡表示,,從法律層面來(lái)看,顧客在洗浴中心發(fā)生疑似中毒事件,,有權(quán)向洗浴中心提出維權(quán)訴求,。
1.《民法典》的相關(guān)規(guī)定:公共場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理者,、經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1198條,,如果洗浴中心未能確保其提供的服務(wù)環(huán)境安全,,導(dǎo)致顧客發(fā)生中毒等傷害事件,洗浴中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。
侵害他人造成人身?yè)p害的,,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,,以及因誤工減少的收入,。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果洗浴中心被證實(shí)對(duì)顧客的中毒事件負(fù)有責(zé)任,,顧客有權(quán)要求洗浴中心賠償上述費(fèi)用,。
2.其他相關(guān)法律法規(guī):根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi),、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身,、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,。如果洗浴中心提供的服務(wù)導(dǎo)致顧客中毒,顯然違反了這一規(guī)定,,顧客有權(quán)要求賠償,。
12月8日下午,,鄭東新區(qū)榆林北路順?biāo)m亭洗浴中心女浴區(qū)發(fā)生多名人員自感不適“暈堂”事件,。
2024-12-10 09:29:04鄭州一洗浴中心多人出現(xiàn)不適送醫(yī)