讓商家感到意外的是,,店里剛好有其他參與體育競技類比賽的顧客拍了現(xiàn)場照片給出好評,,照片顯示是12月7日的一場比賽。商家詢問其是否在現(xiàn)場看到其他隊伍穿過類似演出服,,沒想到對方剛好提供了照片,。商家找顧客對質(zhì),顧客表示原本想退28件,,現(xiàn)在只退9件,。但因顧客已申請退款,平臺已將28件衣服全款3000多元退給對方,。商家說,,他和平臺客服溝通希望把這筆退款追回來,目前平臺正在處理此事,。
江蘇連云港一家售賣中學(xué)生班服的店主告訴記者,,去年,,無錫某學(xué)校購買了自家店鋪的一批服裝,都是白襯衫,。學(xué)生使用之后,,集體把衣服退回,“襯衣領(lǐng)子上明顯弄臟了,,還有汗味,。”該店主表示,,因平臺早早地把錢退給了顧客,,因此只能由店鋪承擔(dān)損失,“這些衣服至今還在庫房,,無法銷售,。”另一家售賣兒童演出服的店主也表示,,自家店鋪也不止一次遇到過集體退貨的情況,,“我們家店鋪在多個電商平臺都有,遇到這種情況我們會向平臺申訴,,我發(fā)現(xiàn)電商平臺對于商家申訴的判定標準不太一樣,,有的平臺更客觀一些,能一定程度維護商家權(quán)利,;有的平臺只要顧客申請退款就會退給人家,,商家申訴了也不會成功?!?/p>
記者致電兩家電商平臺詢問此類事件的處理方法和申訴標準,,兩家電商平臺都回復(fù)可提供商家具體訂單編號,然后平臺會根據(jù)訂單的具體情況做具體回應(yīng),,對于之后會否完善“七天無理由退貨”規(guī)范,,兩家電商平臺均未回應(yīng)。
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維律師認為,,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第25條的規(guī)定,,網(wǎng)購服裝屬于適用七天無理由退貨的商品,但適用的條件為退貨商品應(yīng)當(dāng)保證完好,。國家工商行政管理總局出臺的《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》對商品完好的含義進行了進一步明確,。該辦法規(guī)定,商品能夠保持原有品質(zhì),、功能,,商品本身、配件,、商標標識齊全的,,視為商品完好,。消費者基于查驗需要而打開商品包裝,或者為確認商品的品質(zhì),、功能而進行合理的調(diào)試不影響商品的完好,。
12月7日,,山東一商家發(fā)視頻稱,,被河北石家莊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)生集體退回演出服。
2024-12-09 10:21:03高校學(xué)生買7件演出服穿完退貨今年,,女裝行業(yè)的退貨率比往年高出20個百分點,,旺季不賺錢,淡季虧本清倉,,許多電商賣家陷入困境,。與此同時,高企的退貨率卻給快遞物流商帶來了新增量
2024-12-19 12:20:21網(wǎng)購?fù)素浡逝噬蜷_新市場