12月20日上午,一封網(wǎng)傳郵件顯示,,極越汽車公關負責人徐繼業(yè)因在其朋友圈發(fā)表不當言論,,遭公司單方解除勞動合同并通報批評。
郵件提到,,自12月11日極越汽車爆發(fā)危機以來,,徐繼業(yè)不僅未能維護公司和員工的聲譽,反而在12月19日工作組積極推動補償方案時,,公開發(fā)表帶有貶低員工的言論,,嚴重傷害了員工情感和公司團結,,違背了“利他主義”的企業(yè)文化,。極越因此決定解除其職務,。
徐繼業(yè)隨即在朋友圈回應稱,
當前公司局勢混亂,,質疑可能有人盜號散布不實言論,,并表示無法聯(lián)系到極越CEO夏一平和集度HR謝遜,
透露自己對他們的狀況感到擔憂,。
近日,,極越汽車陷入嚴重危機。12月17日,,一名極越汽車員工“極越司胖”發(fā)布《極越閃崩事件復盤》,,上萬字的文章中,“極越司胖”分享了他對極越汽車和夏一平的看法,,以及夏一平在日常工作中的言行細節(jié),,他認為,極越汽車的“閃崩”與CEO夏一平的獨斷專行和對傳統(tǒng)車企人才的排斥密切相關,,并將夏一平形容為“勤奮的昏君”,。
文章發(fā)酵后,極越汽車公關徐繼業(yè)在朋友圈公開懟員工,?!斑@個公司走到今天,都是老板的問題,,任何一個員工都沒有責任,?大家捫心自問這個公司最拼的人,如果有一個的話,,那個人是誰,?仆從的眼里沒有英雄。有缺點的戰(zhàn)士終究是戰(zhàn)士,,完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅,。”辱罵員工是仆從,、蒼蠅,,徐繼業(yè)的言論迅速引發(fā)熱議。
很多網(wǎng)友批評,,徐繼業(yè)在公司危急時刻不負責任,,反而加劇了內部矛盾,質疑他的行為是否符合公關職責,。有人認為,,徐繼業(yè)本應通過言辭挽回公司形象,,但他的言論讓公司形象雪上加霜。
公開資料顯示,,徐繼業(yè)曾是百度市場公關部高級總監(jiān),、百家號業(yè)務部總經(jīng)理。
極越事件中,,夏一平不再獨自面對危機,。12月20日上午,一封內部郵件顯示,,公司公關負責人徐繼業(yè)因在12月19日發(fā)表分裂員工的不當言論,,被單方解除勞動合同并通報批評
2024-12-21 09:54:08極越的炮火8月22日,,極越汽車的公關負責人徐繼業(yè)在其個人朋友圈中公開指責小米及雷軍以虧本方式銷售汽車
2024-08-22 14:00:35極越公關負責人炮轟雷軍