律師代理討薪被控虛假訴訟一審判決引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-21 10:23:05 澎湃新聞

12月20日，女律師高丙芳因“代理農(nóng)民工討薪”被控虛假訴訟罪一案，在山東省泰安市岱岳區(qū)法院一審宣判，高丙芳被判四年，并處罰金人民幣五萬元,，追繳其違法所得一萬元。她當庭表示上訴。

公訴機關指控高丙芳和包工頭米某,、陳某捏造農(nóng)民工工資未得到清償?shù)氖聦崳赞r(nóng)民工名義起訴,，導致法院判決工程總承包企業(yè)泰安市粥店建筑安裝工程有限公司承擔連帶責任,，作出多份錯誤民事判決,，嚴重侵害司法的公信力。該案曾多次公開開庭審理,，高丙芳堅稱自己事前不知情,，認為米某、陳某因為害怕?lián)煻鴺嬒葑约?。米某,、陳某則認罪認罰。

在2023年11月12日至13日的第二次庭審中,，高丙芳的辯護人表示：“包工頭墊付了農(nóng)民工的工資,，就享有債權。只要債權是真實的,，無論以名義權利人還是實際權利人來主張,，都不構成犯罪，最多是對委托關系隱名代理或者對間接代理關系進行了隱瞞,，屬于借名起訴,。”辯護人認為該案不屬于“無中生有”,，不構成犯罪,。

公訴人則認為，包工頭作為支付主體,，具有支付農(nóng)民工工資的義務,，他們完成的是支付行為而非墊付行為。被告人為要回工程款,，虛構根本不存在的法律關系并提起民事訴訟,，導致法院作出77份錯誤民事判決，構成虛假訴訟罪,，嚴重侵害司法公信力,，具備刑事處罰的必要。

岱岳區(qū)法院刑事判決書顯示,，法院認定高丙芳明知農(nóng)民工工資已付清的事實,，且包工頭向農(nóng)民工支付勞動報酬系履行合同義務。本案不存在包工頭米某,、陳某墊付農(nóng)民工工資的問題,，也不具有繼續(xù)向粥店建筑公司追償農(nóng)民工工資的權利。米某未被支付的剩余工程款已經(jīng)法院生效判決確認,，并可通過法律途徑解決,。法院認定三被告人的行為均構成虛假訴訟罪，依法應予懲處。

米某犯虛假訴訟罪,，判處有期徒刑三年,，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元,；陳某犯虛假訴訟罪,，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月,，并處罰金人民幣一萬元,。對于一審判決結果，高丙芳當庭表示上訴,。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關閉

律師代理討薪被控虛假訴訟 一審判決引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師代理討薪被控虛假訴訟一審判決引爭議