戀愛期間,男方慷慨轉(zhuǎn)賬累計(jì)給女方30多萬元。分手后,,男方以這些錢是彩禮為由要求返還,,這合理嗎,?法院是否會支持這種請求,?彩禮如何認(rèn)定,戀愛期間的哪些財(cái)物往來能被視為彩禮,?讓我們聽聽法官的說法,。
2019年,麥某與黃某相識并相戀,。2021年4月,,雙方開始談?wù)摶榧奘乱耍蛞庖姴缓弦l(fā)多次爭吵,,最終麥某提出分手,。麥某認(rèn)為,自己在交往期間的多次轉(zhuǎn)賬均以締結(jié)婚姻為目的,,且金額較大,,超出普通情侶的日常消費(fèi)水平,應(yīng)視為彩禮,。因此,,他要求黃某返還這筆錢。協(xié)商未果后,,麥某將黃某訴至法院,。
黃某辯稱,麥某的轉(zhuǎn)賬是為了表達(dá)愛意和維系感情,,并非發(fā)生在談?wù)摶榧奘乱似陂g,,不能算作彩禮,。根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄,麥某多次向黃某轉(zhuǎn)賬,,金額累計(jì)超過30萬元,,附言包括“生活費(fèi)”、“拿去花”,、“提前發(fā)工資了,,拿去買”等。
深圳羅湖區(qū)法院審理此案時(shí)指出,,本案爭議焦點(diǎn)在于麥某主張的款項(xiàng)是否屬于彩禮,。法院認(rèn)為,麥某的轉(zhuǎn)賬目的是為了表達(dá)愛意,、維系感情,,且部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在明確分手之后,缺乏證據(jù)證明其轉(zhuǎn)賬是出于結(jié)婚目的支付的彩禮,。因此,,法院駁回了麥某要求黃某返還款項(xiàng)的訴訟請求,。
彩禮是指基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,,在有婚約的情況下,一方為了結(jié)婚而贈與另一方較大數(shù)額的財(cái)物,?;榧s財(cái)產(chǎn)糾紛通常發(fā)生在未能締結(jié)婚姻時(shí),財(cái)產(chǎn)受損一方請求對方返還財(cái)物的情況,。判斷贈與是否屬于彩禮,,需要考慮雙方是否有締結(jié)婚約的意愿以及贈與是否發(fā)生在談婚論嫁期間。本案中,,麥某的轉(zhuǎn)賬行為不符合這些條件,,因此法院未支持其請求。
對于戀愛期間的轉(zhuǎn)賬性質(zhì),,如果附言借款,,則可要求返還;特殊節(jié)日轉(zhuǎn)賬,、具有特殊意義的數(shù)額(如1314元),、情侶間的日常消費(fèi)及瑣碎轉(zhuǎn)賬一般視為贈與,除非有證據(jù)證明是借款,,否則分手后不能要求返還,。
法官提醒,為了避免分手后的經(jīng)濟(jì)糾紛,,情侶間轉(zhuǎn)賬時(shí)應(yīng)注意備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),。此外,,金錢并非表達(dá)愛意的唯一方式,情侶雙方應(yīng)保持理智,,共同建立健康,、平等、互相尊重的戀愛關(guān)系,。
法律對彩禮范圍進(jìn)行了明確規(guī)定,,以下幾種情況不屬于彩禮:一是在節(jié)日或生日等特殊紀(jì)念日給付的價(jià)值不大的禮物或禮金;二是為表達(dá)或增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出,;三是其他價(jià)值不大的財(cái)物,。