男子稱遭強(qiáng)行推銷花16萬買健身課,!一名大學(xué)生何昊在石景山優(yōu)翼健身(雍景雙盧店)運(yùn)動(dòng)時(shí),,被多名教練強(qiáng)行推銷健身課程。不到10個(gè)月,他在多次拒絕的情況下,,最終購買了近16萬元的健身課,,其中9萬余元是通過網(wǎng)絡(luò)貸款支付的,。
何昊向健身房提出退款請(qǐng)求,,但遭到拒絕。12月10日,,他與健身房再次交涉,,對(duì)方同意退還剩余3萬元課時(shí)費(fèi)的70%,但他希望至少能退回12萬元,。
何昊稱,,今年2月22日,他購買了價(jià)值1200元的健身年卡,。9月21日,,私教吳某主動(dòng)找到他和朋友,稱他們的鍛煉方式不正確,,并將他們帶到辦公室推銷課程,。在教練的推銷下,他花了1500元購買了5節(jié)私教課,。此后,,教練們不斷向他推銷更多課程。11月10日,,教練李某建議他向借貸平臺(tái)借款購買課程,,盡管未借到錢,他還是用自己的存款1.08萬元購買了課程,。11月13日,,教練王某再次向他推銷2.4萬元的課程,他拒絕后,,教練建議他“拼課”,。最終,在三名教練輪番推銷下,,他通過支付寶借唄和花唄借款購買了10.2萬元的課程,。
付款后,何昊意識(shí)到自己被騙,,次日聯(lián)系律師并向健身房要求退款未果,。錄音顯示,健身房工作人員建議他當(dāng)兼職教練還貸款。12月10日,,健身房表示可以退還3萬元課時(shí)費(fèi)的70%,,但他不接受這一方案。
另一名大學(xué)生于青也遭遇類似情況,,短短一個(gè)月內(nèi)在該健身房花費(fèi)了7.62萬元,。兩人都表示,健身房的工作人員非常謹(jǐn)慎,,基本不進(jìn)行線上溝通,,所有的推銷都在線下進(jìn)行,。
12月24日,,優(yōu)翼健身(雍景雙盧店)一名工作人員回應(yīng)稱,何昊的私教課已經(jīng)上完,,剩余3萬元課時(shí)費(fèi)可以退,,但他沒有來走流程。工作人員還表示,,何昊的上課記錄都有親筆簽字,,不存在長時(shí)間勸說的情況,而是在談單區(qū)對(duì)會(huì)員進(jìn)行訓(xùn)練規(guī)劃,。健身房并未推銷,,也未主動(dòng)提出讓他網(wǎng)貸。
澎湃新聞搜索發(fā)現(xiàn),,優(yōu)翼健身(雍景雙盧店)在大眾點(diǎn)評(píng)上有172個(gè)評(píng)價(jià),,其中47個(gè)是差評(píng)。評(píng)論中多次提到強(qiáng)行賣課,、拒絕退款,、變更課程等問題。此外,,該門店所關(guān)聯(lián)的公司還涉及多起法律訴訟,。