以高回報(bào)為誘餌的訂單農(nóng)業(yè)糾紛頻發(fā) 案件頻發(fā)引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-25 16:32:24 第一財(cái)經(jīng)

王世龍至今未能要回3.58萬(wàn)元種植款,，他懷疑自己遭遇了合同詐騙。今年8月,，他在一家短視頻平臺(tái)上看到開(kāi)封一家農(nóng)業(yè)科技公司宣傳稱,，在該公司技術(shù)員的幫助下，僅種植10平方米鐵皮石斛，3個(gè)月后就能獲得3.5萬(wàn)元的凈利潤(rùn),。王世龍選擇相信并與該公司簽訂了一份總金額3.58萬(wàn)元的購(gòu)銷(xiāo)合同,，雙方約定，公司負(fù)責(zé)提供石斛種苗和技術(shù)服務(wù)費(fèi),，并負(fù)責(zé)回收,，而王世龍則須嚴(yán)格按照對(duì)方傳授的技術(shù)和要求進(jìn)行種植。

三個(gè)月時(shí)間很快過(guò)去，王世龍發(fā)現(xiàn)投入3萬(wàn)多元種植的石斛苗不斷萎縮,、死亡,。他向公司的技術(shù)人員咨詢，對(duì)方建議他重新補(bǔ)種，但這些補(bǔ)種的苗在一個(gè)月內(nèi)又死亡了。王世龍要求退錢(qián)時(shí),，得到的回復(fù)是這是合同糾紛，需通過(guò)法律途徑解決,。然而,，王世龍認(rèn)為自己遭遇的是合同詐騙。

該公司一位負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),，他們沒(méi)有參與合同詐騙,，是王世龍等人未按公司的種植技術(shù)要求導(dǎo)致虧損。對(duì)于為何會(huì)出現(xiàn)大批量虧損種植戶,，該負(fù)責(zé)人并未進(jìn)一步解釋。這背后既與農(nóng)業(yè)種植,、養(yǎng)殖本身的長(zhǎng)鏈條履約周期密切相關(guān)，也反映出“訂單農(nóng)業(yè)”這種助農(nóng)方式存在被騙子利用的可能,。

實(shí)際上,，早在今年8月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳,、公安部辦公廳、市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳就聯(lián)合公布了關(guān)于依法打擊以“訂單農(nóng)業(yè)”為名設(shè)騙局坑農(nóng)典型案例的通知,。其中一起發(fā)生在鄭州的案件與王世龍的遭遇相似。2023年10月,，河南省鄭州市公安局根據(jù)群眾舉報(bào)線索,，對(duì)鄭州市某公司涉嫌以“訂單農(nóng)業(yè)”為名實(shí)施合同詐騙立案?jìng)刹椤＝?jīng)查明，該公司自2022年以來(lái)在河南,、云南等多個(gè)省份招募業(yè)務(wù)員及代理人,，打著“助力國(guó)家鄉(xiāng)村振興”“農(nóng)科院重點(diǎn)扶持項(xiàng)目”等旗號(hào)向農(nóng)戶推介食用菌種植項(xiàng)目，誘騙農(nóng)戶簽訂靈芝等種植訂單合同,，并以每單元1.68萬(wàn)元至1.98萬(wàn)元不等的價(jià)格向農(nóng)戶銷(xiāo)售菌包,。合同訂立后，該公司以農(nóng)戶種出的成品菌質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由拒不履行回購(gòu)義務(wù),，隨后失聯(lián)逃匿,。至案發(fā)時(shí)，該公司共與300余個(gè)農(nóng)戶簽訂訂單合同,，涉案金額2000余萬(wàn)元,。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)已偵查終結(jié)，共抓獲犯罪嫌疑人20余名,，以涉嫌合同詐騙罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

以高回報(bào)為誘餌的訂單農(nóng)業(yè)糾紛頻發(fā) 案件頻發(fā)引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)