深夜時(shí)分,一男子從寶馬車內(nèi)摔出車外不幸身亡,,其家人向?qū)汃R車主索要60余萬(wàn)元的賠償,。丹陽(yáng)法院已對(duì)此案作出判決。
王某與劉某均是80后,,兩人于2022年底相識(shí)并發(fā)展為婚外情關(guān)系,。2023年7月,王某乘坐劉某駕駛的寶馬牌汽車,,在丹陽(yáng)丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口時(shí)突然被摔出車外,。劉某隨即停車查看,并撥打120和向同事求助,。王某被救護(hù)車送至醫(yī)院救治,,次日因顱腦損傷搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,事發(fā)前劉某想分手但王某不同意,,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)晚,王某向劉某發(fā)送短信要求歸還手鐲,、手機(jī)卡等物品,,雙方通過(guò)短信爭(zhēng)吵。晚10點(diǎn)左右,,王某找到劉某,,砸了她的汽車,隨后要求吃夜宵,。凌晨12點(diǎn)左右,,王某開(kāi)上劉某的車前往餐吧吃夜宵。期間劉某想早點(diǎn)結(jié)束,,王某結(jié)賬后獨(dú)自出去,。劉某見(jiàn)王某喝醉,開(kāi)車跟在他后面,。王某要求劉某開(kāi)車帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),,但上車時(shí)沒(méi)有系安全帶,隨后發(fā)生了上述交通意外事故,。
王某的配偶,、父母及子女多次找劉某問(wèn)責(zé)和索賠,并訴至丹陽(yáng)丹北法院,,要求劉某承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60余萬(wàn)元,。法院審理認(rèn)為,王某在醉酒狀態(tài)下乘坐劉某駕駛的車輛時(shí)未系安全帶,,導(dǎo)致交通意外事故,。劉某雖未能盡到更為合理的注意義務(wù)和采取更為妥善的措施,但不存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)和主要責(zé)任,。因此,,法院酌定劉某承擔(dān)賠償責(zé)任65000余元,并駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求,。
主審法官表示,,在民事侵權(quán)類案件中,特別是出現(xiàn)重大傷亡事故時(shí),,應(yīng)妥善安撫化解矛盾糾紛,,多做調(diào)解工作,但不能“久調(diào)不決”或作出“各打五十大板”的裁判,。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定,,對(duì)照侵權(quán)責(zé)任“四要件”,包括違法行為,、損害事實(shí),、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò),依據(jù)事實(shí)與法律進(jìn)行裁判,。這不僅是對(duì)當(dāng)事人作出公平公正的判決,,更是維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。通過(guò)有力度,、有溫度,、有是非的司法裁判,才能維護(hù)文明,、友善,、公正、法治的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,,樹立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向,。