深夜時分,一名男子從寶馬車內(nèi)摔出不幸身亡,,其家人向車主索賠60余萬元,。丹陽法院對此案進行了審理,判決現(xiàn)已生效,。
王某與劉某均為80后,,兩人于2022年底相識并發(fā)展成婚外情關(guān)系。2023年7月,,王某乘坐劉某駕駛的寶馬車行至丹陽丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口時,,突然被摔出車外。劉某隨即停車查看,,并撥打120求助,。王某被送往醫(yī)院救治,次日因顱腦損傷搶救無效死亡,。
經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,,事發(fā)當(dāng)晚,王某因劉某提出分手而情緒激動,,通過短信爭吵后找到劉某,,砸了她的汽車,隨后要求吃夜宵,。兩人在餐吧期間,,劉某想早點結(jié)束,但王某結(jié)賬后獨自外出,。劉某見王某喝醉,,開車跟在他后面,王某要求劉某開車帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),,上車時未系安全帶,,隨后發(fā)生意外事故。
死者王某的配偶,、父母及子女多次找劉某問責(zé)和索賠,,并訴至法院,要求賠償60余萬元,。法院審理認為,,王某在醉酒狀態(tài)下乘坐劉某駕駛的車輛時未系安全帶,導(dǎo)致交通意外,。雖然劉某未能盡到合理的注意義務(wù),,但不存在嚴重過錯和主要責(zé)任。最終法院酌定劉某賠償65000余元,,駁回了原告其他訴訟請求,。
主審法官強調(diào),在民事侵權(quán)案件中,,特別是重大傷亡事故,,應(yīng)妥善安撫受害人家屬,多做調(diào)解工作,,但不能“久調(diào)不決”或“和稀泥”,。應(yīng)嚴格依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,對照侵權(quán)責(zé)任四要件進行裁判,,確保公平公正,。這樣不僅維護法律嚴肅性,還樹立良好的社會價值導(dǎo)向,。