深夜時(shí)分,,一名男子從寶馬車內(nèi)摔出不幸身亡,,其家人向車主索賠60余萬元,。丹陽法院對(duì)此案進(jìn)行了審理,,判決現(xiàn)已生效。
王某與劉某均為80后,,兩人于2022年底相識(shí)并發(fā)展成婚外情關(guān)系。2023年7月,王某乘坐劉某駕駛的寶馬車行至丹陽丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口時(shí),,突然被摔出車外。劉某隨即停車查看,,并撥打120求助,。王某被送往醫(yī)院救治,次日因顱腦損傷搶救無效死亡,。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,,事發(fā)當(dāng)晚,,王某因劉某提出分手而情緒激動(dòng),通過短信爭(zhēng)吵后找到劉某,,砸了她的汽車,,隨后要求吃夜宵。兩人在餐吧期間,,劉某想早點(diǎn)結(jié)束,,但王某結(jié)賬后獨(dú)自外出。劉某見王某喝醉,,開車跟在他后面,,王某要求劉某開車帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),上車時(shí)未系安全帶,,隨后發(fā)生意外事故,。
死者王某的配偶、父母及子女多次找劉某問責(zé)和索賠,,并訴至法院,,要求賠償60余萬元。法院審理認(rèn)為,,王某在醉酒狀態(tài)下乘坐劉某駕駛的車輛時(shí)未系安全帶,,導(dǎo)致交通意外。雖然劉某未能盡到合理的注意義務(wù),,但不存在嚴(yán)重過錯(cuò)和主要責(zé)任,。最終法院酌定劉某賠償65000余元,駁回了原告其他訴訟請(qǐng)求,。
主審法官強(qiáng)調(diào),,在民事侵權(quán)案件中,特別是重大傷亡事故,,應(yīng)妥善安撫受害人家屬,,多做調(diào)解工作,但不能“久調(diào)不決”或“和稀泥”,。應(yīng)嚴(yán)格依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,,對(duì)照侵權(quán)責(zé)任四要件進(jìn)行裁判,確保公平公正,。這樣不僅維護(hù)法律嚴(yán)肅性,,還樹立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。