深夜時(shí)分,,一名男子從寶馬車內(nèi)摔出車外不幸身亡,,其家人向?qū)汃R車主索要60余萬元的賠償。丹陽法院已對(duì)此案作出判決,。
王某和劉某均是80后,,兩人于2022年底相識(shí)并發(fā)展為婚外情關(guān)系,。2023年7月,王某乘坐劉某駕駛的寶馬牌汽車,,在丹陽丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口處,,突然被摔出車外。劉某隨即停車查看,,并撥打120求助,。隨后,王某被救護(hù)車送往醫(yī)院救治,,但次日因顱腦損傷搶救無效死亡,。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),事發(fā)前,,劉某想分手,,而王某不同意,兩人因此發(fā)生爭執(zhí)糾纏,。當(dāng)晚,,王某向劉某發(fā)送短信要求歸還手鐲、手機(jī)卡等物品,,雙方通過短信爭吵,。晚10點(diǎn)左右,王某找到劉某并砸了她的汽車。之后,,王某要求吃夜宵,,開車帶劉某到某餐吧吃夜宵。期間,,劉某想早點(diǎn)結(jié)束,,王某結(jié)賬后獨(dú)自出去。劉某看到王某喝醉了,,就開車跟在他后面,。后來,王某要求劉某開車帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),,上車時(shí)沒有系安全帶,,隨后發(fā)生了上述交通意外事故。
死者王某的配偶,、父母及子女多次找劉某問責(zé)和索賠,,并訴至丹陽丹北法院,要求被告劉某承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60余萬元,。法院審理認(rèn)為,,死者王某與被告劉某存在婚外情糾葛,在醉酒狀態(tài)下乘坐被告駕駛的車輛時(shí)未系安全帶,,導(dǎo)致發(fā)生交通意外事故,。盡管劉某未能盡到更為合理的注意義務(wù)和采取更為妥善的措施,但不存在嚴(yán)重過錯(cuò)和主要責(zé)任,,不足以賠償原告方全部或主要損失,。據(jù)此,法院酌定被告承擔(dān)賠償責(zé)任65000余元,,并駁回了原告的其他訴訟請求,。
主審法官表示,在民事侵權(quán)類案件中,,特別是出現(xiàn)重大傷亡事故時(shí),,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行裁判,不能“久調(diào)不決”或“和稀泥”,。只有通過有力度,、有溫度、有是非的司法裁判,,才能維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,,樹立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。