12月26日,,演員徐嬌在長(zhǎng)沙一家餐廳就餐時(shí)遇到一名男子在室內(nèi)吸煙,。她勸阻未果后拿出手機(jī)試圖錄下證據(jù),但手機(jī)被該男子搶走,他還把煙頭扔進(jìn)了她的碗中,。報(bào)警后,,警方表示長(zhǎng)沙室內(nèi)抽煙并不違法,,無(wú)法對(duì)該男子進(jìn)行罰款,。男子提出若徐嬌刪除視頻愿意道歉,并得到警方支持,,但徐嬌拒絕了,。
發(fā)稿前,徐嬌微博主頁(yè)已搜不到這條微博,,但網(wǎng)絡(luò)上對(duì)事件的討論仍然熱烈,。一部分網(wǎng)友支持徐嬌的做法,呼吁加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所吸煙行為的管理和處罰,;另一部分網(wǎng)友認(rèn)為在沒有明確禁止吸煙的場(chǎng)合中,,吸煙者的權(quán)利也需要尊重;還有網(wǎng)友質(zhì)疑徐嬌拍攝并發(fā)布該男子的行為是否涉及侵權(quán),。
當(dāng)天下午,,有媒體記者向長(zhǎng)沙12345市民熱線咨詢此事。接線人員表示目前暫未查詢到長(zhǎng)沙市專門的相關(guān)法律條文,。對(duì)于已明確懸掛禁止吸煙標(biāo)志的場(chǎng)所,的確是禁煙的,;而對(duì)于未張貼相關(guān)標(biāo)志的地方,,可能就沒有強(qiáng)制性的約束。一般情況下,,在地方相關(guān)法律尚未發(fā)布的情況下,,按照國(guó)家相關(guān)法律執(zhí)行。
對(duì)此,,上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師表示,,車站、博物館等公共場(chǎng)所即使沒有貼明顯的禁煙標(biāo)志也不能吸煙,。但餐廳屬于私人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,,是否允許吸煙取決于經(jīng)營(yíng)者,消費(fèi)者可以根據(jù)需要選擇去禁煙或不禁煙的餐廳消費(fèi),。
上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭律師則認(rèn)為,,《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定室內(nèi)公共場(chǎng)所禁止吸煙。如果部委有獲得立法授權(quán)的相應(yīng)行政規(guī)章,應(yīng)以行政規(guī)章為準(zhǔn),。在餐廳中抽煙影響他人時(shí),,被影響的人有權(quán)制止??吹絼e人抽煙影響自己,,可以拍照留證據(jù),這是必要的,。但他提醒,,拍攝別人的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上有侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),建議給面部打馬賽克,。遇到這種行為,,報(bào)警是對(duì)的,如果覺得警察處理有問題,,可以找警方督查反映,。
徐嬌勸阻男子在餐廳抽煙無(wú)果,,在錄下證據(jù)時(shí)被男子搶了手機(jī),此人還把煙頭扔在了徐嬌的飯碗里,。之后該男子表示,,如果徐嬌愿意刪除拍攝內(nèi)容,他就道歉,。...
2024-12-26 17:13:24徐嬌微博已刪除