演員徐嬌勸阻男子餐廳內(nèi)抽煙被搶手機(jī) 事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-27 09:11:54 環(huán)球網(wǎng)

12月26日,，話題#徐嬌勸阻男子餐廳內(nèi)抽煙被搶手機(jī)#沖上微博熱搜第一，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。當(dāng)天,，演員徐嬌在長沙一家餐廳就餐時，遇到一名男子在室內(nèi)吸煙。她勸阻未果后拿出手機(jī)試圖錄下證據(jù),，結(jié)果手機(jī)被該男子搶走,。更甚者，該男子還將煙頭扔進(jìn)了她的碗中,。報(bào)警處理后,，警方表示長沙室內(nèi)抽煙并不違法，無法對該名男子進(jìn)行罰款,。男子提出若徐嬌刪除視頻他愿意道歉,，并得到警方支持，但徐嬌拒絕了,。

發(fā)稿前,，徐嬌的主頁里已搜不到這條微博，但網(wǎng)絡(luò)上對于該事件的討論仍然熱烈,。一部分網(wǎng)友支持徐嬌的做法,，呼吁加強(qiáng)對公共場所吸煙行為的管理和處罰；另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為在沒有明確禁止吸煙的場合中,，吸煙者的權(quán)利也需要得到尊重,；也有網(wǎng)友質(zhì)疑徐嬌拍攝該男子并發(fā)布到網(wǎng)上的行為是否涉及侵權(quán),。

12月26日下午,，有媒體記者以市民身份向長沙12345市民熱線咨詢此事。接線人員表示目前暫未查詢到長沙市專門的相關(guān)法律條文,。對于已明確懸掛禁止吸煙標(biāo)志的場所,，的確是禁煙的；而對于未張貼相關(guān)標(biāo)志的地方,，可能就沒有強(qiáng)制性的約束,。在地方相關(guān)法律尚未發(fā)布的情況下，一般按照國家相關(guān)法律執(zhí)行,。

律師表示,，一般來講，車站,、博物館等公共場所即便沒有貼明顯的禁煙標(biāo)志也是不能吸煙的,。但餐廳屬于私人經(jīng)營場所，是否允許吸煙取決于餐廳定位,，消費(fèi)者可以根據(jù)自己的需要選擇去禁煙或不禁煙的餐廳消費(fèi),，但也不能強(qiáng)制要求經(jīng)營者或其他消費(fèi)者必須遵循自己的意愿。

不過,，也有律師持不同觀點(diǎn),。根據(jù)《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定：室內(nèi)公共場所禁止吸煙。公共場所經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語和標(biāo)志。律師認(rèn)為,，如果部委有獲得立法授權(quán)的相應(yīng)行政規(guī)章,，應(yīng)以行政規(guī)章為準(zhǔn)。另外,，在餐廳中抽煙影響他人健康,，被影響的人有權(quán)制止這種行為。

律師還提到,，看到別人抽煙影響自己時可以拍照留證據(jù),，這是必要的取證手段。但將別人的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上有侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險,，建議給這個人面部打馬賽克,。遇到這種情況，報(bào)警是對的,，如果覺得警察的處理有問題,，可以找警方的督查反映。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

演員徐嬌勸阻男子餐廳內(nèi)抽煙被搶手機(jī) 事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)