美國(guó)政府過(guò)去四年的芯片政策主要是通過(guò)補(bǔ)貼本國(guó)企業(yè)同時(shí)限制先進(jìn)技術(shù)出口來(lái)遏制中國(guó)企業(yè)的發(fā)展,。但結(jié)果并不理想,?!缎酒c科學(xué)法》雖然提供了補(bǔ)貼,但由于推進(jìn)不力,,許多項(xiàng)目被推遲或停擺,。此外,接受美國(guó)補(bǔ)貼意味著放棄在其他國(guó)家的市場(chǎng),,這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)增加了成本和風(fēng)險(xiǎn),。
專(zhuān)業(yè)人士指出,美國(guó)干擾全球芯片供需平衡會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易糾紛,,選擇未知的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上是放棄發(fā)展機(jī)遇,。美國(guó)干涉全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的行為破壞了美國(guó)企業(yè)賴(lài)以生存和成長(zhǎng)的市場(chǎng)環(huán)境,可能導(dǎo)致效率低下和重復(fù)支出,。美國(guó)經(jīng)濟(jì)真正需要的是回歸全球貿(mào)易自由流動(dòng),,尋找增長(zhǎng)機(jī)遇。