孩子拔一條網(wǎng)線,,要收1000塊錢,。撕掉廣告墻上的幾張A4紙,,要收1000元,。甚至孩子學習期間走過的走廊地磚,也納入“待查”范疇……來自重慶的但女士日前向紅星新聞傾訴她在廣州某培訓機構給孩子辦理退學過程中,遭遇“提燈定損”的煩心事。
但女士說:“培訓機構一開始答應退還孩子的部分學費和生活費,,但后來反悔說,孩子損毀學校的財物超過剩余可退還金額?!?/p>
“該退的我們退,,但損毀財物,該賠的要賠,?!?2月25日,紅星新聞記者來到廣州市廣汕一路的這家培訓機構采訪時,,該機構相關負責人表示,,至于“走廊地磚”的索賠一事,當時是“待查”,,經核查后發(fā)現(xiàn),,那是氣候原因帶來的地磚暴裂,與該生無關,。
12月26日,,該培訓機構再度給紅星新聞記者留言稱,培訓機構已和孩子家長達成協(xié)議,。紅星新聞了解到,按照協(xié)議約定,,扣除損毀的部分財物,,培訓機構答應一次性退還該生32500元。
“提燈定損”
“培訓機構既想勸退學生,,又不想退錢”
據(jù)但女士介紹,,其子小陳目前是名高三學生,此前長期在重慶學習和生活,。但由于小陳早年出生在香港,,因此參加的是港澳臺僑聯(lián)考。聯(lián)考前,,她湊了近8萬元費用,,帶著小陳來到廣州參加該培訓機構的聯(lián)考培訓。但這期間,,其子和學校之間發(fā)生了很多不愉快的事,。
但女士此前介紹,學校管理混亂,,師資配給與宣傳不符,,孩子在此期間的表現(xiàn)也不能讓培訓機構滿意。這樣,,雙方達成退學的“共識”,。但在這過程中,培訓機構不斷“翻舊賬”,特別是“提燈定損”的行為,,讓其難以接受,。
“孩子撕下宣傳欄的幾張A4紙張,也在培訓機構要求賠償?shù)那鍐沃?,涉及廣告牌賠償是1000元,;孩子用力拉開消防門,結果要賠償8400元,;拔出一根視頻監(jiān)控的網(wǎng)線,,也要索賠1000元?!钡空f,,“更可笑的是,連走廊地磚也要索賠——難道在走廊的地磚上走路也有錯了,?”