村民在自家熏臘肉被罰200元協(xié)興鎮(zhèn)政府回應(yīng)引發(fā)熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-03 17:43:19 極目新聞

不過,，社區(qū)在事后發(fā)現(xiàn)此舉引發(fā)爭議后，于2025年1月1日上午9時30分將費用全額退還給了該村民。協(xié)興鎮(zhèn)政府表示,，已對金獅社區(qū)的相關(guān)工作人員進(jìn)行了嚴(yán)肅批評教育,，并強(qiáng)調(diào)今后將更加注重工作方式和方法，以避免類似事件的再次發(fā)生。同時,，政府呼吁廣大市民共同參與大氣污染防治工作，維護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境,。

律師觀點：社區(qū)無權(quán)實施罰款行為

針對該事件,，北京策略（南京）律師事務(wù)所的朱雪律師指出，金獅社區(qū)以“熏臘肉教育管理費”的名義向村民收取費用的行為存在法律問題,。從法律角度來看,，金獅社區(qū)屬于基層群眾性自治組織，其職責(zé)是協(xié)助村民自我管理,、自我教育,、自我服務(wù)，而非行政機(jī)構(gòu),。因此,，該社區(qū)無權(quán)對村民進(jìn)行行政處罰或收取罰款。

朱律師進(jìn)一步表示,，即便《居民公約》中有明確的收費條款,，該公約也不能凌駕于法律之上。如果公約規(guī)定的收費項目與法律相抵觸,，則屬于違法設(shè)定,，侵犯了公民的合法財產(chǎn)權(quán)利。因此,，社區(qū)的行為不僅不合法,，還可能導(dǎo)致基層治理過程中出現(xiàn)信任危機(jī)。

官方回應(yīng)：將加強(qiáng)管理,，避免類似情況發(fā)生

極目新聞記者聯(lián)系了協(xié)興鎮(zhèn)政府,，工作人員表示，關(guān)于“熏臘肉教育管理費”的具體情況已在問政平臺公開回復(fù),，因此不再接受進(jìn)一步采訪,。此外，廣安區(qū)有關(guān)部門也表示,，未來將在相關(guān)工作中加強(qiáng)管理,，確保基層治理合法合規(guī),。

如何平衡環(huán)保與傳統(tǒng)習(xí)俗,？

該事件在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈討論。一方面,，隨著環(huán)保政策的推進(jìn),，如何控制傳統(tǒng)熏制臘肉等習(xí)俗帶來的環(huán)境污染,，成為政府需要面對的現(xiàn)實問題。但另一方面,，對于村民來說,，腌臘制品的熏制是流傳多年的傳統(tǒng)習(xí)慣，特別是在每年冬季,，這一活動承載著許多地方的年味與文化,。

有網(wǎng)友表示，政府設(shè)立環(huán)保熏制點是一個值得肯定的舉措,，但需要加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo),，讓更多村民了解政策的背景和具體操作流程。同時,，社區(qū)在執(zhí)行相關(guān)政策時,，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，避免簡單粗暴的處理方式,，以免引發(fā)誤解和不滿。

綜上所述,，此次事件雖已得到妥善處理,，但也暴露出基層治理中存在的管理短板。如何在依法治理的框架內(nèi)尊重傳統(tǒng)文化,、維護(hù)群眾利益,，將是未來各地政府在政策執(zhí)行中需要思考的問題。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

村民在自家熏臘肉被罰200元 協(xié)興鎮(zhèn)政府回應(yīng)引發(fā)熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

村民在自家熏臘肉被罰200元協(xié)興鎮(zhèn)政府回應(yīng)引發(fā)熱議(2)