2024年11月13日,湖北武漢某電子元件公司的會計葉女士因身體原因申請離職,,并詢問人事部門是否會影響她2024年度的年終獎發(fā)放,。公司回復稱:“發(fā)年終獎前不在職的員工不享受年終獎?!比~女士對此感到委屈和困惑,,她的經(jīng)歷并不罕見。
近年來,,因在年終獎發(fā)放前離職而被拒絕發(fā)放年終獎的情況屢見不鮮,,引發(fā)社會廣泛討論。盡管勞動者和公眾對此表示質(zhì)疑,,但一些用人單位依然堅持這種做法,,甚至將其視為一種潛規(guī)則。年終獎的發(fā)放問題已經(jīng)超越了單純的勞動關系爭議,,成為一個公共議題,。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的規(guī)定,工資總額由六個部分組成,,包括計時工資,、計件工資、獎金等,,但年終獎不屬于法定勞動報酬的一部分,,而是由用人單位自主決定的額外獎勵。因此,,一些用人單位認為他們有權(quán)單方面決定年終獎的發(fā)放,。
實際上,雖然年終獎未被列入法定勞動報酬之內(nèi),,但由于其涉及勞動者的切身利益,,不能完全由用人單位自行決定。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》,,用人單位在制定有關勞動報酬的規(guī)章制度時,應經(jīng)過職工代表大會或全體職工討論,,并與工會或職工代表平等協(xié)商確定,,同時要向勞動者公示。最高法的相關司法解釋也明確了內(nèi)部規(guī)章有效性的三要素:通過民主程序制定,、不違反法律法規(guī)及政策規(guī)定,、向勞動者公示,。
目前,關于年終獎的爭議頻發(fā),,原因之一是一些用人單位的內(nèi)部規(guī)章存在合法性問題,,如沒有相關制度或制度未經(jīng)民主程序制定、未公示,。此外,,一些勞動者和工會對模糊化的規(guī)章制度沒有提出異議,以及法官在裁決時未能進行類案檢索,,導致同案不同判,。
將年終獎發(fā)放與離職與否高度關聯(lián),而不考慮離職原因,、勞動者貢獻等因素,,不僅違背了勞動管理的公平合理原則,還給勞動者帶來困擾,。為解決這一問題,,需要多方協(xié)同努力。例如,,加強勞動法律監(jiān)督,,推動企業(yè)建立合規(guī)的規(guī)章制度;勞動仲裁機構(gòu)和法院應嚴格執(zhí)行類案檢索制度,,確保裁判一致,;工會和勞動者也應積極參與規(guī)章制度的制定過程。
將離職與否作為發(fā)放年終獎的前置條件既不公平也不合理,,亟需正本清源,。
在年終獎發(fā)放前,已離職的勞動者是否可以獲得年終獎,?根據(jù)具體案情不同,,法院會結(jié)合離職原因、離職時間等因素綜合考量,,作出不同的判決結(jié)果
2025-01-02 10:06:23中途離職年終獎怎么辦1月19日,,在江蘇連云港的一家公司,,岳女士收到了公司發(fā)放的年終獎,其中包括半扇羊和1000元人民幣獎金,。她對此感到非常高興,,并在慶祝時享用了一部分羊肉
2025-01-22 22:22:11女子年終獎發(fā)半扇羊賠了1件羽絨服