物業(yè)回應(yīng)通知捕殺小區(qū)流浪貓。1月5日晚,一位昵稱為“彩色地球守護(hù)人”的自媒體博主在社交平臺上發(fā)布消息稱,,重慶市開州區(qū)某小區(qū)物業(yè)不顧業(yè)主反對,在小區(qū)公共場所組織大規(guī)模投毒,、放置捕獸夾捕殺流浪貓,并附上了物業(yè)發(fā)布的通知和小區(qū)內(nèi)放置捕獸夾的圖片,。目前,,部分業(yè)主正在積極聯(lián)系社會人士,收養(yǎng)小區(qū)內(nèi)的流浪貓,。
此次事件發(fā)生在重慶市開州區(qū)的紫御江山小區(qū),提供物業(yè)服務(wù)的是重慶僑城物業(yè)服務(wù)管理有限公司,。據(jù)物業(yè)工作人員介紹,,該小區(qū)里長期生活著十多只流浪貓,許多業(yè)主自發(fā)買貓糧喂養(yǎng)它們,。但也有部分業(yè)主認(rèn)為流浪貓存在安全隱患,,要求物業(yè)處理這些貓,。此前有業(yè)主的孩子因喂貓被抓傷,因此希望物業(yè)采取行動(dòng),。
1月2日,,小區(qū)物業(yè)發(fā)布了一條關(guān)于清理小區(qū)內(nèi)流浪貓的通知,計(jì)劃在1月10日至1月20日期間開展流浪貓捕殺,、毒殺清理行動(dòng),。通知還提到,如有愛心人士愿意領(lǐng)養(yǎng)流浪貓,,可以提前將貓帶回飼養(yǎng),。滯留在公共區(qū)域的貓將一律按照流浪貓?zhí)幹茫盟幭麣?。通知發(fā)布后引發(fā)了業(yè)主和愛貓人士之間的對立,。
有網(wǎng)友認(rèn)為這種管理方式缺乏人性化且違法,主張應(yīng)科學(xué)合理地管理社區(qū)動(dòng)物,,避免一刀切的做法,。物業(yè)工作人員表示,他們在發(fā)布通知時(shí)考慮不周,,第二天已撤回通知,,并未采取實(shí)質(zhì)性措施。網(wǎng)上流傳的流浪貓和捕獸夾圖片并非真實(shí)情況,,物業(yè)對流浪貓沒有處置權(quán),。
小區(qū)業(yè)主周先生證實(shí)了物業(yè)尚未采取行動(dòng)的說法,但他指出十多只流浪貓的安置問題仍未解決,。他解釋說,,之前反對在小區(qū)養(yǎng)流浪貓的業(yè)主放置了捕獸夾,這與物業(yè)無關(guān),。周先生和其他幾位愛貓業(yè)主正通過各種途徑聯(lián)系社會愛心人士,,為流浪貓尋找新家,但考慮到領(lǐng)養(yǎng)者距離較遠(yuǎn),,他們還在協(xié)商如何進(jìn)一步安置流浪貓,。
四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為,小區(qū)物業(yè)無權(quán)直接使用捕獸夾或藥物捕殺流浪動(dòng)物,,相關(guān)處置應(yīng)由有權(quán)政府部門進(jìn)行,。使用捕獸夾或毒藥可能對居民造成意外傷害,也可能引發(fā)不必要的糾紛,。如果流浪貓確實(shí)對業(yè)主安全構(gòu)成威脅,,物業(yè)應(yīng)采取合理、合法、人道的措施處理,。建議物業(yè)與業(yè)主委員會,、社區(qū)以及小動(dòng)物保護(hù)組織溝通協(xié)調(diào),共同制定合理的流浪貓管理方案,,尊重不同業(yè)主的意見和需求,。
7月23日,,一段視頻在社交媒體上引起了關(guān)注。視頻展示了一名外賣騎手在某小區(qū)入口的遭遇:他身穿工作服,,手提外賣,,左腳卻被疑似保安人員用長柄工具夾住
2024-07-24 16:56:49外賣小哥被小區(qū)保安鎖腳?物業(yè)回應(yīng)