1月14日,,圍繞韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅彈劾案,,韓國(guó)憲法法院舉行的首次正式辯論草草結(jié)束,。據(jù)新華社報(bào)道,當(dāng)天的辯論因尹錫悅?cè)毕?,僅持續(xù)4分鐘左右,16日下午將舉行第二次辯論,。如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席,,憲法法院便可在缺席情況下進(jìn)行審判。
據(jù)韓國(guó)廣播公司(KBS)報(bào)道,,憲法法院代理院長(zhǎng)文亨培14日下午在庭上確認(rèn)了尹錫悅?cè)毕q論后,,立即結(jié)束了當(dāng)天的庭審。當(dāng)被媒體問及尹錫悅是否會(huì)出席下一次辯論時(shí),,他的律師團(tuán)隊(duì)表示正在考慮,,稱將在審理恢復(fù)合法程序后作出回應(yīng)。
尹錫悅方所說的合法程序涉及他們提交的法官回避申請(qǐng),。尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)1月13日向憲法法院提交了法官回避申請(qǐng),,認(rèn)為鄭桂先法官無法對(duì)案件進(jìn)行公正的審理,要求其回避,。理由是鄭桂先是帶有明顯進(jìn)步傾向的“韓國(guó)法研究會(huì)”會(huì)員,,并曾擔(dān)任會(huì)長(zhǎng);另外她上個(gè)月在回答國(guó)會(huì)議員提問時(shí),,對(duì)彈劾案的事實(shí)關(guān)系和法律觀點(diǎn)進(jìn)行了預(yù)斷。
1月14日上午,,在彈劾案首次辯論開始前,,憲法法院駁回了尹錫悅方提出的特定法官回避申請(qǐng)。憲法法院方面介紹,,除鄭桂先法官外,,其他7位法官一致通過駁回,并于當(dāng)天上午送達(dá)了決定書,。
根據(jù)《憲法法院法》規(guī)定,,除法官和當(dāng)事人是親屬關(guān)系的情況以外,若存在法官難以進(jìn)行公正審理的情況,,當(dāng)事人可在庭審開始前申請(qǐng)法官回避,。如果法院方接受了法官回避申請(qǐng),訴訟程序?qū)簳r(shí)中斷,。若法院認(rèn)為當(dāng)事人以拖延時(shí)間為目的提出該申請(qǐng),,可予以駁回。在前總統(tǒng)樸槿惠彈劾審判過程中,,也出現(xiàn)了對(duì)主審法官提出了回避申請(qǐng)的情況,,但憲法法院以“申請(qǐng)是以推遲審判為目的”為由予以駁回。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午,,韓國(guó)憲法法院迎來了一場(chǎng)備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論。
2025-01-24 08:26:11彈劾案庭審辯論白熱化:“內(nèi)亂主謀”大包大攬