彈劾案首次法庭辯論4分鐘結(jié)束,，缺席的尹錫悅在打什么牌？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-14 23:48:03 澎湃新聞

尹錫悅方對(duì)憲法法院駁回申請(qǐng)的決定表示遺憾,，并計(jì)劃敦促鄭桂先自行回避審判,。事實(shí)上，目前參與彈劾案審理的8名法官,，除鄭桂先之外并非都持絕對(duì)中立立場(chǎng),。韓媒報(bào)道指出，法官中有5人的立場(chǎng)是中間偏保守,，3人的立場(chǎng)偏進(jìn)步,。如果8人中有6人以上贊成彈劾,，尹錫悅將被罷免,。

隨著憲法法官的立場(chǎng)問題引發(fā)爭(zhēng)議，韓國(guó)憲法法院裁決的公正性也成為焦點(diǎn)之一,。遼寧大學(xué)法學(xué)院講師,、遼寧省法學(xué)會(huì)憲法行政法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)樸大憲對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，8名法官的政治傾向性可能會(huì)對(duì)裁決造成影響,，但是保守立場(chǎng)并不意味著會(huì)絕對(duì)反對(duì)彈劾,。前總統(tǒng)樸槿惠彈劾案審判中，法官中也有多名是保守傾向,，最終也一致作出了同意彈劾的決定,。

“韓國(guó)憲法法院本質(zhì)上雖然是司法機(jī)關(guān)，但它還是一個(gè)政治機(jī)關(guān),，既有權(quán)力控制機(jī)關(guān)的作用,，也具有立法機(jī)關(guān)的作用,。”樸大憲向澎湃新聞指出,，如果單純按照憲法和法律的角度來分析,，大部分憲法學(xué)者都認(rèn)為，尹錫悅宣布“非常戒嚴(yán)”的行為是既定事實(shí),，明顯違反憲法和法律,，憲法法院可以作出彈劾決定。但憲法法院又是一個(gè)政治機(jī)關(guān),，所以彈劾的審判結(jié)果存在一定的不確定性,。

另外值得注意的是，如果尹錫悅方繼續(xù)拖延時(shí)間,，彈劾案或?qū)⒚媾R更多不確定因素,。今年4月，憲法法官文亨培和李美善將任滿退休,，如果那時(shí)彈劾案審理仍未結(jié)束,，任命新法官的問題將再次出現(xiàn)。

韓國(guó)憲法法院一般由9名憲法法官組成,，其中3人由總統(tǒng)推薦,，3人由國(guó)會(huì)推薦，3人由大法院院長(zhǎng)推薦,。文亨培和李美善由前總統(tǒng)文在寅任命,，接替他們的兩位法官則應(yīng)由代總統(tǒng)崔相穆推薦并任命。

關(guān)閉

彈劾案首次法庭辯論4分鐘結(jié)束,，缺席的尹錫悅在打什么牌？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)