“同桌飲酒人之間負(fù)有互相提醒,、勸誡少飲酒并阻止過(guò)量飲酒的注意義務(wù)以及醉酒后的照顧,、及時(shí)送醫(yī)等義務(wù),?!?024年9月,,因賠償事宜協(xié)商未果,,王某某之女王女士將當(dāng)天參與飯局的許某等7人起訴至張掖市甘州區(qū)人民法院,,請(qǐng)求7人共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172871元,。
判決:
難以認(rèn)定7人對(duì)死者死亡存在過(guò)錯(cuò)
不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
法院認(rèn)為,,共同飲酒人作為飲酒活動(dòng)的共同參與者,,其共同飲酒行為是醉酒人產(chǎn)生危險(xiǎn)的直接原因,因此共同飲酒人尤其是飲酒活動(dòng)的組織者應(yīng)對(duì)醉酒者的人身安全負(fù)有一定的注意義務(wù),。
雖然王某某死亡的具體原因并未經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的鑒定,,無(wú)法確定王某某死亡的直接原因?yàn)樽砭疲鶕?jù)甘州區(qū)公安司法鑒定中心出具的死亡證明及河西學(xué)院附屬?gòu)堃慈嗣襻t(yī)院急救中心送院前死亡記錄記載,,王某某確系飲酒后病發(fā)死亡,,故對(duì)于王某某死亡與飲酒行為具有一定因果關(guān)系的事實(shí),法院予以確認(rèn),。
法院認(rèn)為,,在共同飲酒場(chǎng)合,同飲人彼此之間負(fù)有適當(dāng)?shù)陌踩⒁饬x務(wù),,包括相互提醒,、勸告、通知,、協(xié)助,、照顧等,以減少安全風(fēng)險(xiǎn),,但此種安全注意義務(wù)應(yīng)以普通人的認(rèn)知水平與行為能力為限,,可預(yù)見(jiàn)性是同飲人責(zé)任的邊界,對(duì)于無(wú)法預(yù)料的突發(fā)情況造成的損害后果,同飲人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。根據(jù)查明的事實(shí),,2024年3月14日晚,王某某與許某等7人一起就餐并飲酒,,這段時(shí)間六人共飲兩瓶白酒,,飯局接近尾聲時(shí),在王某某出現(xiàn)醉酒表現(xiàn)時(shí),,同飲者將其扶到拼接椅子上,,躺著休息,在此時(shí)間內(nèi),,王某某身體并未表現(xiàn)出明顯不適,。在飯局結(jié)束后,離開(kāi)過(guò)程中,,王某某突感不適,,由同飲者及時(shí)將其送醫(yī),無(wú)證據(jù)證明許某等7人在聚餐過(guò)程中對(duì)王某某有勸酒,、敬酒,、賭酒或罰酒等行為,且無(wú)證據(jù)證明許某等7人對(duì)王某某患有疾病系明知,,在王某某出現(xiàn)醉酒表現(xiàn)后,,先是引導(dǎo)其休息,在突發(fā)不適后,,及時(shí)送往醫(yī)院,,符合普通人的認(rèn)知水平和可預(yù)見(jiàn)的行為能力,故難以認(rèn)定許某等7人對(duì)王某某的死亡存在過(guò)錯(cuò),,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。