“同桌飲酒人之間負(fù)有互相提醒,、勸誡少飲酒并阻止過量飲酒的注意義務(wù)以及醉酒后的照顧、及時(shí)送醫(yī)等義務(wù),?!?024年9月,因賠償事宜協(xié)商未果,,王某某之女王女士將當(dāng)天參與飯局的許某等7人起訴至張掖市甘州區(qū)人民法院,,請求7人共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172871元。
判決:
難以認(rèn)定7人對死者死亡存在過錯(cuò)
不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
法院認(rèn)為,,共同飲酒人作為飲酒活動(dòng)的共同參與者,,其共同飲酒行為是醉酒人產(chǎn)生危險(xiǎn)的直接原因,因此共同飲酒人尤其是飲酒活動(dòng)的組織者應(yīng)對醉酒者的人身安全負(fù)有一定的注意義務(wù),。
雖然王某某死亡的具體原因并未經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的鑒定,,無法確定王某某死亡的直接原因?yàn)樽砭疲鶕?jù)甘州區(qū)公安司法鑒定中心出具的死亡證明及河西學(xué)院附屬張掖人民醫(yī)院急救中心送院前死亡記錄記載,,王某某確系飲酒后病發(fā)死亡,,故對于王某某死亡與飲酒行為具有一定因果關(guān)系的事實(shí),法院予以確認(rèn),。
法院認(rèn)為,,在共同飲酒場合,同飲人彼此之間負(fù)有適當(dāng)?shù)陌踩⒁饬x務(wù),,包括相互提醒,、勸告、通知,、協(xié)助,、照顧等,以減少安全風(fēng)險(xiǎn),,但此種安全注意義務(wù)應(yīng)以普通人的認(rèn)知水平與行為能力為限,,可預(yù)見性是同飲人責(zé)任的邊界,,對于無法預(yù)料的突發(fā)情況造成的損害后果,,同飲人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。根據(jù)查明的事實(shí),2024年3月14日晚,,王某某與許某等7人一起就餐并飲酒,,這段時(shí)間六人共飲兩瓶白酒,飯局接近尾聲時(shí),,在王某某出現(xiàn)醉酒表現(xiàn)時(shí),,同飲者將其扶到拼接椅子上,躺著休息,,在此時(shí)間內(nèi),,王某某身體并未表現(xiàn)出明顯不適。在飯局結(jié)束后,,離開過程中,,王某某突感不適,由同飲者及時(shí)將其送醫(yī),,無證據(jù)證明許某等7人在聚餐過程中對王某某有勸酒,、敬酒、賭酒或罰酒等行為,,且無證據(jù)證明許某等7人對王某某患有疾病系明知,,在王某某出現(xiàn)醉酒表現(xiàn)后,先是引導(dǎo)其休息,,在突發(fā)不適后,,及時(shí)送往醫(yī)院,符合普通人的認(rèn)知水平和可預(yù)見的行為能力,,故難以認(rèn)定許某等7人對王某某的死亡存在過錯(cuò),,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。