韓客機撞墻爆炸前負責人在家中死亡,。韓國警方21日通報,,前韓國機場公社社長孫昌浣被發(fā)現(xiàn)在家中死亡,,警方正在調查其死因,。孫昌浣于2018年至2022年擔任韓國機場公社社長期間,,主導了務安國際機場的設施升級工程,,其中包括在去年濟州航空空難中備受爭議的混凝土墻工程,。該混凝土結構于2020年5月安裝,,是輔助飛機著陸的定位系統(tǒng)的一部分,,目前空難調查人員正在調查該系統(tǒng)的設計和安裝是否導致了悲劇的發(fā)生。
韓國政府1月13日發(fā)布的檢查結果顯示,,在韓國14個機場中,,有7個機場安裝了與務安國際機場類似的混凝土結構。警方表示,,對孫昌浣死亡的調查仍在進行中,,沒有發(fā)現(xiàn)“入侵或謀殺的跡象”。空難調查小組表示,,死者不是他們的調查對象,,也沒有作為證人接受詢問。
去年12月29日,,一架濟州航空客機在韓國務安機場墜毀,,飛機與跑道盡頭的混凝土墻相撞后爆炸起火,機上181人中僅兩人幸存,。墜機事故發(fā)生后,,該機場的混凝土設施受到廣泛的質疑和批評。
英國航空安全領域專家大衛(wèi)·利爾蒙特在接受英國《天空新聞》采訪時表示,,韓國機場當局應承擔嚴肅責任,。他認為堅固墻體的存在“近乎犯罪”,并推測如果飛機未撞上墻體,,機上人員有很大可能全部生還,。然而,北京航空航天大學航空專家,、《航空知識》主編王亞男認為,,作此結論為時過早。他表示,,機場建造有國際通用的標準,,務安機場的設計原則上可能是合規(guī)的,但其跑道末端緩沖距離較為緊湊,,應急處置環(huán)境不夠友好,。
韓國國土交通部在2024年12月30日的簡報中表示,跑道末端至混凝土外墻的距離為251米,,這面墻是用于提供航向信號設施的一部分,。利爾蒙特指出,大多數(shù)機場的導航設施的支撐結構在受到沖擊時能夠彎曲,、折疊或壓垮,。例如,2016年仁川機場一起事故中,,飛機撞上導航設施后無人傷亡,。然而,據韓國國土交通部官員稱,,務安機場的導航設施安裝在2~3米高的土墩上,,有30~40厘米埋入混凝土。這種設計在飛機沖出跑道時,,無法被壓垮,。
利爾蒙特預測,,如果飛機沒有撞上墻,可能會穿過圍欄,,越過道路,,最終停在附近的田野上。他還批評稱:“不僅沒有任何理由(讓墻壁存在),,而且我認為它的存在近乎犯罪,。”航空專家莎莉·格丁也對外墻的位置表示擔憂,,但她補充道:“飛機似乎一直保持高速,,即使跑道盡頭有更多空間,最終也可能以災難告終,。”
關于土墩和混凝土墻的設置,,王亞男指出,,儀表著陸系統(tǒng)信標是機場必要的導航設備,其位置和高度由技術需求決定,。然而,,務安機場該設施距跑道盡頭不遠,在應急空間上預留不足,,對飛行員的容錯性不夠友好,。他建議未來在信標設計中采用柔性結構等優(yōu)化方案,以減少極端情況下的物理阻礙,。此外,,他還提到,飛機在降落時的觸地位置也是一個關鍵問題,。如果飛機在跑道的前面一段就觸地了,,那么留給飛機減速和停下的距離就會非常短,可能導致飛機沖出跑道,。