乘客尿急醉打司機(jī)一巴掌賠了5000

“順風(fēng)車回家找人”

“人找車,，一人一狗拼車”……

春運(yùn)期間,，拼車、順風(fēng)車等需求火爆,。

不過(guò),，漫漫旅途中可能發(fā)生的突發(fā)狀況,，也是對(duì)司乘關(guān)系的考驗(yàn),。

日前,，上海浦東法院就審理了一起案件，打順風(fēng)車的醉酒乘客中途尿急,，下車解手時(shí)間又較長(zhǎng),，引起口角。乘客一掌打在司機(jī)頭上,，致司機(jī)感音神經(jīng)性耳聾……

不滿催促尿急乘客醉打司機(jī)

某日晚上,，順風(fēng)車司機(jī)孫師傅（化名）在平臺(tái)接到了一個(gè)訂單，要求將乘客從靜安送至浦東,。乘客是一男一女,，男乘客便是本案被告齊先生（化名），女乘客則是齊先生的前妻汪女士（化名）,。

孫師傅回憶,，齊先生上車時(shí)，處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài),，語(yǔ)無(wú)倫次,，罵罵咧咧，等車子行至某路口時(shí),，齊先生又要求下車解手,，而且花了挺長(zhǎng)時(shí)間。

哪知,，雙方也因此發(fā)生口角,。孫師傅稱，爭(zhēng)辯中齊先生突然伸手打了他的后腦勺,，造成自己受傷,。后孫師傅就醫(yī)，診斷為神經(jīng)性耳鳴,、耳外傷,、感音神經(jīng)性耳聾。孫師傅表示自己因此不得不休息了十個(gè)月,，如今仍有耳鳴,，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告齊先生賠償醫(yī)療費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),、鑒定費(fèi)總計(jì)1萬(wàn)余元,。

乘客辯稱想打司機(jī)但沒(méi)打到

被告齊先生則辯稱,，當(dāng)時(shí)自己喝醉酒，原告孫師傅卻在自己下車小便期間揚(yáng)言要把自己留在車上的東西丟下去,，故自己上車后與原告孫師傅發(fā)生口角,。

齊先生表示，自己當(dāng)時(shí)確實(shí)想要打?qū)O師傅,，但被同行的汪女士攔住,，實(shí)際未碰到孫師傅。齊先生稱,，當(dāng)時(shí)孫師傅問(wèn)其索要500元賠償,，但自己不同意，孫師傅就報(bào)警了,。對(duì)原告孫師傅主張的各項(xiàng)費(fèi)用,，齊先生表示自己均不認(rèn)可，不同意賠償,。

調(diào)取筆錄兩名乘客均提到動(dòng)手

醉酒乘客當(dāng)時(shí)到底有沒(méi)有打到司機(jī)？

上海浦東法院依法審理后,，對(duì)原告孫師傅主張的侵權(quán)事實(shí)予以了確認(rèn),。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，事發(fā)當(dāng)時(shí),，被告齊先生要下車小便，因小便時(shí)間長(zhǎng),，原告孫師傅催促后,，引起不滿。齊先生上車后在后排用手打了孫師傅一下,，事發(fā)后孫師傅報(bào)警,。

當(dāng)晚，被告齊先生在派出所的詢問(wèn)筆錄中就事發(fā)經(jīng)過(guò)陳述如下：“當(dāng)時(shí)我喝了二兩白酒,，上車開(kāi)到高架上后我想尿尿,，司機(jī)說(shuō)高架不能下車，所以我就一直憋著,。車從高架下來(lái)開(kāi)到路口東側(cè)后,，我讓司機(jī)開(kāi)門放我下去尿尿。司機(jī)就停車了我就下車去尿尿了,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)喝了酒年紀(jì)也大了,，所以尿尿的時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)。當(dāng)時(shí)司機(jī)就一直催我快點(diǎn)快點(diǎn),，我尿完后上車坐到后座,，就說(shuō)了司機(jī)兩句,，并用手拍了司機(jī)的后腦頸處一下,?！?/p>

汪女士在當(dāng)晚的詢問(wèn)筆錄中則陳述如下：“因?yàn)椋ㄇ胺颍q數(shù)大了,，上廁所時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng),，駕駛員有點(diǎn)不耐煩，多次催促后,，說(shuō)再不好要把我們行李扔下去,。我和前夫上車了，我前夫開(kāi)始罵罵咧咧,，手往駕駛員后腦勺那邊揮，被我攔住了,，但沒(méi)完全攔住,，我的手還是順勢(shì)揮到了駕駛員后腦勺上，駕駛員馬上抱著頭說(shuō)我們打人……后來(lái)他就報(bào)警了,。因?yàn)槲仪胺蚝攘司?，情緒不穩(wěn)定，我就叫駕駛員趕緊下車,，以免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí),，后來(lái)我和前夫也下車了?！薄拔仪胺蛴檬謸]過(guò)去,，被我用手擋住了，然后我們手一起揮到了駕駛員后腦上,?！薄盎緵](méi)什么力氣，只是揮一下,，還被我攔住了,。”嗣后,，該派出所進(jìn)行調(diào)解,，但雙方未能達(dá)成和解。本案在審理過(guò)程中,，被告齊先生陳述事發(fā)時(shí)也提到：“輕輕拍了原告一下”,。

不愿賠500元最終判賠5000多元

記者從判決書(shū)中注意到，事實(shí)上，孫師傅被打后,，原本僅向乘客提出賠500元,。齊先生在公安筆錄中陳述：“司機(jī)說(shuō)被我打疼了，要讓我賠500元,，我不愿意賠500元,，之后司機(jī)就報(bào)警了?！?/p>

汪女士也在筆錄中陳述：“（司機(jī)）說(shuō)要我們賠500元給他,。我說(shuō)我們商量一下，兩三百賠給他可以哇,，他說(shuō)不行,，就報(bào)警了?！?/p>

法院審理中,，經(jīng)原告孫師傅申請(qǐng)，法院委托司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定,。該鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū),，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人因外力作用致頭部外傷，其后出現(xiàn)右耳聽(tīng)力下降等癥狀,，未達(dá)到等級(jí)傷殘,；酌情給予誤工期30日，營(yíng)養(yǎng)期7日,，護(hù)理期7日?！?/p>

法院認(rèn)為,，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

原告孫師傅主張被告打了原告后腦勺一下，有公安的詢問(wèn)筆錄佐證,，且被告齊先生在本案審理過(guò)程中也曾認(rèn)可拍了原告一下,，故對(duì)原告主張的侵權(quán)事實(shí),，予以確認(rèn)?，F(xiàn)被告主張無(wú)肢體接觸，屬于無(wú)正當(dāng)理由的反言,，法院不予采信,。原告主張被告全額賠償原告損失，于法有據(jù),，法院準(zhǔn)予,。

關(guān)于原告孫師傅主張的各項(xiàng)費(fèi)用，法院結(jié)合原,、被告訴辯稱及相關(guān)證據(jù),，認(rèn)定合計(jì)為5000余元,。

最終，法院判決被告齊先生賠償原告孫師傅5000余元,。

 乘客尿急醉打司機(jī)一巴掌賠了5000！