那么很有可能特朗普唯一能做的是壓烏克蘭“面對現實”,接受失去領土,,也接受在可預見未來內不再要求加入北約,。之前傳出特朗普提名的俄烏問題特使凱洛格幫著擬定了解決方案,內容就包括俄烏雙方就地?;?,烏克蘭未來20年不加入北約。但是這個方案對烏克蘭和歐洲很多人都屬于“撕心裂肺”的痛,。對他們來說,,這幾乎等于“投降”!早知如此,,2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久,,俄烏雙方在伊斯坦布爾達成協(xié)議草案時,烏克蘭就應該接受莫斯科的方案,。但是拜登政府當時堅決反對烏克蘭退讓,,整個歐洲被華盛頓動員了起來,全力支持烏克蘭戰(zhàn)斗,。將近3年時間里,,
歐洲的榮譽和自信很大程度上壓了進去。烏克蘭則被打碎了,,死了幾十萬人,。然后現在回到原點?
▲特朗普的顧問團就結束烏克蘭沖突提出了各自的建議,,三項提議有一些共同點,,即烏克蘭放棄加入北約并割讓部分領土,。
特朗普面臨難度不可思議的說服工作,他也會壓普京,,但是空間會很有限,。
他的說服方向將不得不指向烏克蘭和歐洲,因為他壓得動它們,。
如果特朗普真的撤除美國援助,,僅靠歐洲給烏克蘭“輸血”,提供武器,,戰(zhàn)爭是打不下去的,,而且士氣首先就垮了。
但這一切的結果不光是歐洲和烏克蘭承擔,。歐洲對美國的信任將在根本上動搖,,他們會覺得美國的承諾因為“特朗普主義”的崛起不再可靠,
美國與歐洲的利益關系也變得捉摸不定,,歐洲會陷入二戰(zhàn)以來前所未有的政治思維和價值觀混亂,,陷入戰(zhàn)略迷茫。
格陵蘭問題在這個時候相當蹊蹺地插入了進來,,它與俄烏問題似乎存在某種呼應,,至少很多人會這樣聯(lián)想。特朗普帶領美國得到他們想要的,,同時美國在烏克蘭問題上嘴和手一起軟下來,,讓俄羅斯也得到他們想要的,這個大膽的聯(lián)想很有顛覆性,,但這當中的邏輯可能并非一個玩笑,。