專(zhuān)家談翟欣欣案如何構(gòu)成敲詐勒索案件處理的法律考量

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-23 15:10:44 觀察者網(wǎng)

1月21日中午,，翟某敲詐勒索案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭結(jié)束一審,。據(jù)蘇某家屬稱(chēng)，翟某出庭接受審理,，對(duì)指控的敲詐勒索罪名認(rèn)罪認(rèn)罰,。

從2024年3月蘇某家屬稱(chēng)翟某因涉嫌敲詐勒索一案被移送法院，到2023年5月翟某因涉嫌敲詐勒索被刑事立案,，這些重要節(jié)點(diǎn)之間的間隔確實(shí)難以稱(chēng)為順暢,。這背后的原因值得探討。同時(shí),，本案中認(rèn)罪認(rèn)罰的翟某將面臨何種量刑的可能性以及案件結(jié)果可能產(chǎn)生的行為法效果也值得關(guān)注,。

回顧蘇某與翟某事件的時(shí)間線：2017年3月30日，兩人通過(guò)婚戀網(wǎng)站認(rèn)識(shí),；同年6月7日領(lǐng)取結(jié)婚證,；7月18日辦理離婚手續(xù)；9月7日,，蘇某在微博上發(fā)遺書(shū)并自殺,。2018年4月20日，蘇某家屬起訴翟某,，涉及離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,、贈(zèng)與合同無(wú)效及返還財(cái)物。2023年3月31日,，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決翟某退還蘇某家屬現(xiàn)金,、汽車(chē)共近千萬(wàn)元，并撤銷(xiāo)翟某海南,、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán),。2023年4月7日，蘇某姐姐稱(chēng)翟某涉嫌敲詐勒索并向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)”,。2023年5月12日,，蘇某家屬確認(rèn)收到翟某660萬(wàn)元還款。2023年5月20日,，翟某因涉嫌敲詐勒索被刑事立案,。2024年3月7日，蘇某哥哥稱(chēng)翟某涉嫌敲詐勒索一案已移送法院,。2025年1月21日上午9點(diǎn)30分,，翟某涉嫌敲詐勒索案開(kāi)庭審理。

蘇某家人先民后刑,，在獲得財(cái)產(chǎn)返還之后進(jìn)行刑事追責(zé),，涉及典型的民刑銜接交叉,。要正確理解離婚時(shí)的財(cái)物討要行為與敲詐勒索之間的界限，需要分析“敲詐勒索罪”的法律規(guī)定,。根據(jù)刑法第274條規(guī)定,，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大或多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑，并處罰金,。兩高關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中,，數(shù)額較大、巨大,、特別巨大分別對(duì)應(yīng)2000至5000元以上,、30000至100000元以上、300000至500000元以上,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

專(zhuān)家談翟欣欣案如何構(gòu)成敲詐勒索 案件處理的法律考量

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專(zhuān)家談翟欣欣案如何構(gòu)成敲詐勒索案件處理的法律考量