1月21日中午,,翟某敲詐勒索案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭結(jié)束一審。據(jù)蘇某家屬稱,,翟某出庭接受審理,,對指控的敲詐勒索罪名認(rèn)罪認(rèn)罰,。
從2024年3月蘇某家屬稱翟某因涉嫌敲詐勒索一案被移送法院,到2023年5月翟某因涉嫌敲詐勒索被刑事立案,,這些重要節(jié)點(diǎn)之間的間隔確實(shí)難以稱為順暢,。這背后的原因值得探討。同時,,本案中認(rèn)罪認(rèn)罰的翟某將面臨何種量刑的可能性以及案件結(jié)果可能產(chǎn)生的行為法效果也值得關(guān)注,。
回顧蘇某與翟某事件的時間線:2017年3月30日,兩人通過婚戀網(wǎng)站認(rèn)識,;同年6月7日領(lǐng)取結(jié)婚證,;7月18日辦理離婚手續(xù);9月7日,,蘇某在微博上發(fā)遺書并自殺,。2018年4月20日,蘇某家屬起訴翟某,,涉及離婚后財產(chǎn)糾紛,、贈與合同無效及返還財物。2023年3月31日,北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決翟某退還蘇某家屬現(xiàn)金,、汽車共近千萬元,,并撤銷翟某海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán),。2023年4月7日,,蘇某姐姐稱翟某涉嫌敲詐勒索并向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請書”。2023年5月12日,,蘇某家屬確認(rèn)收到翟某660萬元還款,。2023年5月20日,翟某因涉嫌敲詐勒索被刑事立案,。2024年3月7日,,蘇某哥哥稱翟某涉嫌敲詐勒索一案已移送法院。2025年1月21日上午9點(diǎn)30分,,翟某涉嫌敲詐勒索案開庭審理,。
蘇某家人先民后刑,在獲得財產(chǎn)返還之后進(jìn)行刑事追責(zé),,涉及典型的民刑銜接交叉,。要正確理解離婚時的財物討要行為與敲詐勒索之間的界限,需要分析“敲詐勒索罪”的法律規(guī)定,。根據(jù)刑法第274條規(guī)定,,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,,強(qiáng)行索要公私財物的行為,。數(shù)額較大或多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金;數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑,,并處罰金。兩高關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋中,,數(shù)額較大,、巨大、特別巨大分別對應(yīng)2000至5000元以上,、30000至100000元以上,、300000至500000元以上,。
1月21日上午,,翟欣欣涉嫌敲詐勒索罪案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭審理,。蘇享茂家屬表示,庭上一切順利,,翟欣欣認(rèn)罪認(rèn)罰,,案件將擇期宣判
2025-01-22 10:06:41翟欣欣涉敲詐勒索案開庭