從這個層面看,《漂白》雖然以它的大尺度成功創(chuàng)下迷霧劇場的各項(xiàng)紀(jì)錄,,卻不意味著它是一部多好的劇集,。影視作品中如何合理處理暴力鏡頭,,是需要好好復(fù)盤和思考的議題,。
值得一提的是,,《漂白》改編自真實(shí)發(fā)生的“哈爾濱連環(huán)碎尸案”,。一個四人犯罪團(tuán)伙自1998年至2004年期間,,在多地流竄作案,,實(shí)施針對女性的搶劫,、殺人、碎尸等惡性犯罪行為,。2011年,,該案件被警方成功破獲,,犯罪團(tuán)伙成員相繼落網(wǎng)。2012年,,一篇深度調(diào)查報(bào)告《漂白》讓案件廣泛進(jìn)入公眾視野,。這篇報(bào)道的重心不是犯罪四人組如何作惡,而是他們?nèi)绾巍捌住薄鲪憾喽说乃麄?,怎么搖身一變擁有了全新的,、干凈的身份?“漂白”的背后暴露了多方面的機(jī)制漏洞,,如戶籍管理審核不嚴(yán),、信息管理系統(tǒng)缺陷以及基層執(zhí)法人員的監(jiān)管缺失等。
相比之下,,根據(jù)同一案件改編的《漂白》在主題表達(dá)上有很大欠缺,。劇集沒有著重反思“漂白”這一關(guān)鍵行為背后所暴露出的制度漏洞,更多地將重點(diǎn)放在犯罪四人組的犯罪過程,,以刺激的情節(jié)和動作場面吸引觀眾眼球,,忽視對案件核心問題的深度剖析。作品的火爆程度與作品本身的好壞并不一定正相關(guān),。越是火爆的作品,,效仿者也會越多,如果它已經(jīng)出現(xiàn)一些不良的苗頭,,就尤其值得我們審慎對待,、理性探討。既要避免上綱上線,,避免好不容易放寬的尺度再度緊縮,,也要避免爆款至上,好像只要是爆款,,各類不足就可以視而不見,、放任自流。我們需要在這兩者間找到平衡,,既尊重藝術(shù)表達(dá)的自由,,也不放棄對高質(zhì)量內(nèi)容和正向社會效應(yīng)的期待。
2025年吉林省政府工作報(bào)告提出,要持續(xù)打造旅游萬億級產(chǎn)業(yè)
2025-01-23 23:46:46電視劇漂白爾濱同款打卡地