山火的起因尚未完全確定，但一些因素不可忽視,。加州低于歷史平均降水量的極端干旱,，加上素有“魔鬼風”惡名的“圣安娜風”，使得火勢難以預測,，且讓救火工作變得異常艱難,。

洛杉磯地區(qū)的消防栓依賴于幾個大型蓄水罐，但在山火期間,，水的消耗速度遠遠超過了供水系統(tǒng)的補充速度,，導致這些蓄水罐迅速干涸。例如,，帕西菲克帕利塞茲地區(qū)的第一個蓄水罐在火災開始后的15小時內就被用盡,，而后另外兩個蓄水罐也在短時間內耗盡。

2024年的極端天氣情況也加劇了山火的嚴重性,。該年是全球最熱年之一,，再次刷新紀錄,。加州大學洛杉磯分校大氣海洋科學系教授薛永康表示，南加州是地中海氣候,，十一月到次年三月為雨季,，易發(fā)生山火的季節(jié)一般是五月到十一月。但在2024年到2025年的雨季,，迄今為止只下了0.1英寸的雨,，而往年平均降雨量約為5英寸。

在山火肆虐之際,，美國政界陷入了互相指責的混亂局面,。特朗普多次批評加州官員在處理這場火災時“無能”，并要求加州州長紐森辭職,。他指責紐森因為擔心對一種珍稀魚類產生影響,，而阻止了向加州南部地區(qū)注水，繼而導致該地區(qū)消防設施缺水,，令消防員難以滅火,。紐森則回應稱，特朗普的有關言論“純屬虛構”,，是在將山火問題“政治化”,。特朗普還把拜登的氣候政策稱為“綠色新詐騙”，認為其在應對全球變暖方面的政策和投入沒有起到實際作用,，反而帶來了一些負面效果,，導致對加州山火等災害應對不力。不過,，紐森曾致信特朗普,，邀請他視察加州災情。

加州山火的持續(xù)還暴露出了一系列問題,。預警系統(tǒng)失靈導致撤離信息混亂,。洛杉磯縣的無線緊急警報系統(tǒng)曾錯誤地向數百萬居民發(fā)送立即撤離警報，類似的錯誤警報在關鍵的撤離期間多次出現,，大大降低了火災預警的權威,。小型的人為縱火案也頻繁出現。洛杉磯警方在市中心發(fā)現了好幾起疑似人為縱火的案件,，還有不少居民在社交媒體上講述或拍下他們發(fā)現的疑似縱火情況,。

消防用水不足揭示出即使是發(fā)達國家的富人社區(qū)，在面對災害風險時,，其配備的基礎設施系統(tǒng)也未能保障居民的生命和財產安全,。

保險公司的表現也引發(fā)關注。隨著加州極端山火發(fā)生頻率增加，保險公司正在退出加州的房屋保險業(yè)務,。在諸如帕利塞德這類富裕的高風險社區(qū),，居民支付能力較強，但保險覆蓋率并不高,。高額理賠費用與保險公司不再續(xù)保成為熱點問題,。商業(yè)保險選擇驟減的同時，“公平保險準入要求計劃（FAIR）”參保戶數持續(xù)上升,，但該計劃提供的保險范圍有限,，賠付上限難以補償業(yè)主的實際損失。

加州政府于1月13日公布了一系列在氣候日益炎熱干燥的情況下,，加強野火應對及森林管理的規(guī)定。然而,，有聲音指出,，加州政府重技術、輕機制的政策回應存在不足,。比如,，在消防預算方面，火災發(fā)生前一個月,，洛杉磯消防局局長曾警告說,，預算的削減阻礙了該部門應對緊急情況的能力。根據該市的預算文件,，在2024年到2025財年和2023年到2024財年之間,，該市消防部門的資金減少了1760萬美元，降幅為2%,。

盡管市議會批準了一項與消防員工會簽訂的為期4年,、2.03億美元的合同，以幫助提高員工的工資和健康福利,，但預算削減仍帶來了一些問題,，如取消58個職位、調整工資賬戶,、取消一次性開支等,。相比之下，警察局的預算卻增加了約1.26億美元,，增幅約為7%,。

山火還導致了嚴重的社會問題。許多居民流離失所,，無家可歸,。例如，84歲的音樂人本尼·莫平，他居住了30年的房子被燒毀,，所有樂器都沒了,。63歲的西格麗德·羅杰斯一家的房子也被燒毀，面臨著重建房屋成本高昂等問題,。一些災民的房屋貸款也成了難題,。如果個人的房子在沒有還完貸款前就被野火燒毀，無論是在此基礎上重建還是搬新家,，仍須繼續(xù)還貸,。此外，山火引發(fā)的保險危機也可能進一步影響到災民的生活,。加州災民可能面臨無法得到應有的賠償,，甚至一分錢賠償也拿不到的困境，這將導致很多人直接破產,。