2024年12月,湖北省高級(jí)人民法院作出再審判決,,以走私,、販賣(mài)、運(yùn)輸,、制造毒品罪,,改判楊朝輝無(wú)期徒刑、張正波有期徒刑15年,,馮靜和鮑俊喜維持二審原判有期徒刑8年,。此案是國(guó)內(nèi)涉及新精神活性物質(zhì)犯罪的重大典型案件,因被告張正波的大學(xué)副教授及博士生導(dǎo)師身份,,曾被媒體稱為“中國(guó)版絕命毒師”,,引起廣泛關(guān)注。特別是原二審改判非法經(jīng)營(yíng)罪后,,引發(fā)大量媒體報(bào)道,。
張正波案件歷時(shí)10年,,經(jīng)過(guò)5次審理、2次改判,,最終在2024年12月再審判決中實(shí)現(xiàn)了罪名和刑期的雙重更改,。這體現(xiàn)了我國(guó)厲行禁毒的一貫立場(chǎng)和主張,有力震懾了毒品犯罪,。2015年6月,,武漢海關(guān)緝私局與湖北公安禁毒部門(mén)成功破獲公安部督辦的張正波等人制販毒品案件。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,自2014年1月至2015年6月,,張正波伙同楊朝輝、馮靜,、鮑俊喜等四人制販國(guó)家管制一類精神藥品110余公斤,。
2017年3月,武漢市中級(jí)人民法院以走私,、販賣(mài)、運(yùn)輸,、制造毒品罪判處楊朝輝死緩,、張正波無(wú)期徒刑,馮靜和鮑俊喜各15年,。2018年4月,,湖北省高級(jí)人民法院發(fā)回重審。2019年6月,,武漢市中級(jí)人民法院重新審判,,判處楊朝輝無(wú)期徒刑、張正波有期徒刑15年,,鮑俊喜和馮靜分別13年和10年,。2023年5月,湖北省高級(jí)人民法院二審改判非法經(jīng)營(yíng)罪,,分別判處楊朝輝13年,、張正波11年,鮑俊喜和馮靜各8年,,審判結(jié)果出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性反轉(zhuǎn),。
該案原二審改判非法經(jīng)營(yíng)罪的主要原因是采納了被告人的辯護(hù)意見(jiàn),認(rèn)為被告人所研制的“產(chǎn)品”不屬于刑法意義的毒品,,且流向與用途不明,。最高人民檢察院重大犯罪檢察廳二級(jí)高級(jí)檢察官胡耀先指出,原二審判決之所以出現(xiàn)明顯錯(cuò)判,,主要在于將毒品認(rèn)定,、涉毒行為性質(zhì)認(rèn)定違法添加了“目的,、用途”的構(gòu)成要件,不當(dāng)增加了控方的相關(guān)舉證責(zé)任,,在主觀故意方面增加了“作為毒品替代物”的內(nèi)容,,在危害后果方面增加了“流入毒品市場(chǎng)”的內(nèi)容。這些只是量刑情節(jié),,并非定性情節(jié),。