在技術(shù)之外,，看此行業(yè)的遠(yuǎn)景,，不能忽視即將而來(lái)的倫理規(guī)范與商業(yè)泡沫,，這或許才是中美AI競(jìng)爭(zhēng)與合作的深水區(qū)。

就業(yè)與泡沫

所謂倫理規(guī)范層面很廣,，最受重視的是,，AI“不倫地”沖擊就業(yè)。

最新發(fā)展是紐約州恐將成為第一個(gè)要求審查企業(yè)裁員與AI之間關(guān)系的地區(qū),。AI的其中一個(gè)面向是自動(dòng)化,，此一功能直接沖擊就業(yè)，而且隨著技術(shù)的飛速進(jìn)展,，AI影響的崗位是全產(chǎn)業(yè),，就業(yè)崗位最多的服務(wù)業(yè)首當(dāng)其沖。

政府向大規(guī)模裁員的企業(yè)問(wèn)責(zé),，現(xiàn)在多了AI這個(gè)理由,。簡(jiǎn)單說(shuō)，穩(wěn)就業(yè)是政府的職責(zé),，省成本是企業(yè)的天性,，當(dāng)矛盾點(diǎn)落在AI技術(shù)時(shí)，輸家不會(huì)是代表勞工的政府,，而是企業(yè)與其使用的低成本AI,。

類似的事件也發(fā)生在中國(guó)，即百度的“蘿卜快跑”自駕系統(tǒng),，除了安全隱患,，還沖擊網(wǎng)約車司機(jī)生計(jì)。安全隱患隨著技術(shù)的進(jìn)步會(huì)消失,，但對(duì)就業(yè)沖擊會(huì)升高,。

在此一層面上，可以確定,，技術(shù)發(fā)展肯定跑在監(jiān)管與法律的前頭,，而遭到社會(huì)警惕，這對(duì)AI技術(shù)商業(yè)化當(dāng)然是一種無(wú)可避免的阻礙,，致使許多AI專家評(píng)估,，該行業(yè)投資難以獲得足夠的盈利，泡沫或?qū)⒃诮衲昶屏选?/p>

也正由此,，低成本,、高性價(jià)比的AI，未來(lái)最有可能成為防止泡沫過(guò)大的主流,，同時(shí)也最有可能成為倫理監(jiān)管的首要對(duì)象,。這便意味著，中國(guó)在創(chuàng)造AI生態(tài)系的過(guò)程里,，必然要考量合作國(guó)家隨之而來(lái)的AI監(jiān)管,，法律面的國(guó)際磋商勢(shì)不可免。

這就是中美AI技術(shù)交手的重點(diǎn)領(lǐng)域,，設(shè)使其中一方監(jiān)管寬松,，另一方監(jiān)管嚴(yán)格，直接就會(huì)影響各自的發(fā)展速度,。換言之,，當(dāng)中美都在競(jìng)爭(zhēng)彼此的AI生態(tài)系時(shí)，倫理規(guī)范可以是合作的橋梁,，也可以是閉關(guān)自守的武器,。

因此，盡早與合作國(guó)家進(jìn)行倫理規(guī)范面的磋商,，有助于生態(tài)系的順利發(fā)展,。立規(guī)矩，不但是在技術(shù)面,，也在法律面,，而誰(shuí)能成為AI領(lǐng)導(dǎo)者，技術(shù)發(fā)展與倫理共識(shí)同等重要,。

既然AI界的拼多多已經(jīng)出現(xiàn)了,，美方很有可能在倫理規(guī)范面要求中方檢討“便宜而有害的技術(shù)”，并以此進(jìn)行新一輪的博弈,。因此,，中方應(yīng)從技術(shù)與法律兩面并進(jìn)，擴(kuò)大朋友圈,。

AI產(chǎn)業(yè)還有許多未知的問(wèn)題,，但從泰勒·考恩對(duì)AI禁令的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變看來(lái)，已知的是，美方當(dāng)前的遏制手段終將是徒勞一場(chǎng),，中美在此領(lǐng)域的未來(lái)也可能是合作大于競(jìng)爭(zhēng),。

簡(jiǎn)單道理不會(huì)變，只有讓對(duì)手認(rèn)為自己打不贏你,，徹悟出拳只是白費(fèi)力氣,，雙方才有合作的可能。