法院認(rèn)為,,被告人徐某,、羅某某、闞某某結(jié)伙違反國(guó)家規(guī)定,,以盈利為目的,,編造虛假信息,,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布,擾亂市場(chǎng)秩序,,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最終,,徐某被判處有期徒刑一年十個(gè)月,,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;羅某某被判處有期徒刑一年七個(gè)月,,并處罰金人民幣五萬(wàn)元,;闞某某被判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,,并處罰金人民幣五萬(wàn)元,。
法官指出,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,明知是虛假信息而通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),,個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,依照刑法第二百二十五條即非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰,。AI洗稿的特點(diǎn)是對(duì)抓取的內(nèi)容進(jìn)行信息拼湊,、段落重組、詞語(yǔ)替換,,形成內(nèi)容不實(shí)的虛假信息,,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序。使用AI工具時(shí),,一定要在合理合法的范圍內(nèi),,未經(jīng)原創(chuàng)作者許可的行為可能需要承擔(dān)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任,若涉及發(fā)布虛假信息,,還可能面臨治安處罰或刑事責(zé)任,。
上海某地驚現(xiàn)“骨灰房”,?警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這是一條謠言而謠言的產(chǎn)生竟和“洗稿”有關(guān)日前
2024-12-27 14:34:42上海某地驚現(xiàn)“骨灰房”?謠言背后竟是AI“洗稿”