北京天斗律師事務(wù)所主任梁宏剛表示,,如果事件行為屬實,,受害人可以通過公安機關(guān)報案,。根據(jù)黃毛毛的傷情判斷,,如果達到輕傷級別,,可能構(gòu)成刑事責(zé)任,;未達輕傷級別,,則一般會列入行政處罰,。另外,,張大大如果打砸他人電腦,,屬于故意毀壞他人財產(chǎn)。對于辱罵與故意傷害,,應(yīng)合并處理,。
劉凱認為,公司作為雇主,,負有一定的監(jiān)管責(zé)任,。無憂傳媒作為張大大的簽約公司,盡管沒有直接參與暴力行為,,但有責(zé)任確保員工和簽約藝人的行為符合法律要求,。如果無憂傳媒未能履行有效的監(jiān)管責(zé)任,未及時干預(yù),、處理,,或者未能為員工提供有效的工作環(huán)境保障,公司可能面臨一定的監(jiān)管責(zé)任或聲譽損失,。
王衛(wèi)洲表示,,黃毛毛是無憂傳媒公司的員工,,與公司建立了勞動關(guān)系,在工作過程中受到傷害,,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。受害人可以啟動仲裁或訴訟來維護自己的權(quán)益。
黃毛毛爆料稱,,無憂傳媒的人事部門負責(zé)人曾邀請她到公司談解決方案,,結(jié)果到了之后卻威脅逼迫她簽署自愿解除勞動合同。梁宏剛認為,,如果該情況屬實,,員工可以要求公司繼續(xù)履行勞動合同。如果公司以強制或威脅的方式要求解除勞動關(guān)系,,屬于非法解除,。員工最終被迫解除合同,可以提出勞動仲裁,,按照非法解除勞動關(guān)系進行賠償,。
劉凱指出,在此次事件中,,當(dāng)事人黃毛毛提供了錄音,、視頻等證據(jù),這些證據(jù)在法律維權(quán)中將起到至關(guān)重要的作用,。錄音和視頻能夠清楚地展示事件發(fā)生的經(jīng)過,,有助于證明張大大確實進行了言語攻擊和肢體暴力。在職場霸凌案件中,,證據(jù)的提供尤為重要,。黃毛毛所提供的錄音和視頻將是她言辭的有力佐證,增強陳述的可信度,,并有助于法庭判斷行為的性質(zhì)和嚴重程度,。
11月14日下午,,武漢一律所組織律師直播觀看《再見愛人4》,,其中有網(wǎng)友提到楊子將大量資金拿去買收藏品,能給黃圣依在財產(chǎn)方面有什么建議,?
2024-11-15 09:54:49離婚律師給黃圣依的財產(chǎn)建議日前,擁有543.6萬粉絲的前調(diào)查記者“理記”(本名張洋),,在微博上連續(xù)公開舉報江秋蓮涉及欺詐,、設(shè)立虛假形象及非法募捐的行為,吸引了廣泛社會關(guān)注
2024-10-13 10:17:00律師解讀“理記”質(zhì)疑江秋蓮