紐約大學(xué)名譽(yù)教授Gary Marcus在《Fortune》雜志發(fā)表文章,，深入分析了國(guó)內(nèi)最新推出的AI聊天機(jī)器人DeepSeek。作為人工智能領(lǐng)域的權(quán)威,，Marcus提出了八個(gè)容易被大眾忽略的問題,，從國(guó)外視角闡述了對(duì)這款新興產(chǎn)品的看法。

DeepSeek r1并沒有顯著超越早期模型的智能水平,，主要優(yōu)勢(shì)在于訓(xùn)練成本大幅降低,，并非在智能表現(xiàn)上有質(zhì)的飛躍。盡管訓(xùn)練成本較低,，但在推理階段的運(yùn)營(yíng)依然昂貴,，尤其是進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間思考時(shí)，成本仍然很高,，類似于OpenAI的o3,。

DeepSeek的出現(xiàn)并不意味著中國(guó)在AI技術(shù)上超越了美國(guó)。盡管采用了一些新技術(shù),，但這些技術(shù)容易被其他公司復(fù)制,，且在準(zhǔn)確性方面沒有明顯優(yōu)勢(shì)。不過,，它在工程設(shè)計(jì)上的優(yōu)秀表現(xiàn)使其在競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地,。

Nvidia在GPU市場(chǎng)的領(lǐng)先地位正面臨挑戰(zhàn)，隨著價(jià)格戰(zhàn)的到來,，市場(chǎng)調(diào)整不可避免,。雖然高端GPU仍有需求,，但更大的威脅來自生成性AI為核心的公司，如OpenAI和Anthropic,，因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)削弱它們的盈利能力,。

DeepSeek的問世代表了一次經(jīng)濟(jì)和地緣政治的重大變革，但它并沒有直接推動(dòng)我們更接近人工通用智能(AGI)的實(shí)現(xiàn),。盡管AI的整體市場(chǎng)潛力巨大,，可能達(dá)到數(shù)萬億美元，但由大型語言模型驅(qū)動(dòng)的生成性AI前景并不一定如此光明,。生成性AI在可靠性和幻覺問題上存在固有缺陷,，同時(shí)創(chuàng)新不斷降低了價(jià)格，使得許多AI公司面臨巨大經(jīng)濟(jì)壓力,，市場(chǎng)未來充滿不確定性,。

據(jù)報(bào)道，孫正義曾向OpenAI投資了多達(dá)250億美元,，盡管該公司尚未盈利,，估值高達(dá)3400億美元。這筆投資或許將被證明是一次聰明的決策,，但也可能成為繼他向WeWork投資40億美元,、估值470億美元的失敗投資后又一重大失誤。

隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,，繼續(xù)推進(jìn)StarGate這個(gè)5000億美元的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可能已經(jīng)沒有那么大的實(shí)際意義。相較之下,，投資于發(fā)展更為可靠且難以復(fù)制的新技術(shù),，或許是更好的選擇。

DeepSeek的崛起不僅是中國(guó)AI技術(shù)的重要突破,，也是全球AI產(chǎn)業(yè)格局的重大變化,。它帶來了成本的大幅下降，給傳統(tǒng)AI巨頭帶來了更大競(jìng)爭(zhēng)壓力,。然而,，DeepSeek的發(fā)展過程仍然充滿了不確定性，對(duì)于投資者和行業(yè)觀察者而言,，關(guān)注生成性AI商業(yè)模式中的潛在風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要,。通過這篇分析，我們可以更好地理解當(dāng)前AI領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn),。