如今美國政權(quán)更迭,,特朗普廢除DEI政策會(huì)對(duì)美國平權(quán)產(chǎn)生什么影響,還有待觀察,。
大學(xué)種族配額招生引爭議 少數(shù)族裔學(xué)生陷兩難
成績優(yōu)異的亞裔學(xué)生報(bào)讀常春藤盟校被拒,,成績一般的其他族裔學(xué)生卻被錄取,這是過去幾年美國大學(xué)招生中普遍存在的現(xiàn)象,。
為了推動(dòng)多元化,,大學(xué)按種族比例分配招生名額。少數(shù)族裔申請(qǐng)者較少,,即便成績一般也較容易被錄取,。亞裔雖然也屬于少數(shù)族裔,卻因成績優(yōu)異,,要么被一些學(xué)校直接排除在優(yōu)待范圍之外,,要么被比例份額限制錄取率。
美國亞裔教育聯(lián)盟(AACE)主席趙宇空受訪時(shí)說:“對(duì)亞裔美國人而言,,這種做法無異于1882年《排華法案》以來種族歧視的延續(xù),。”《排華法案》禁止華人移民美國,。
根據(jù)大學(xué)生公平錄取組織(SFFA)的數(shù)據(jù),,哈佛大學(xué)早前實(shí)行種族配額錄取制時(shí),錄取成績優(yōu)異學(xué)生的整體比率是14.6%,,當(dāng)中成績好的非裔有56.1%機(jī)會(huì)被錄取,,但成績好的亞裔錄取率只有12.7%。
被認(rèn)為靠DEI優(yōu)先入學(xué)受歧視
SFFA就此起訴哈佛大學(xué)和同樣實(shí)行種族配額錄取制的北卡羅來納大學(xué),,認(rèn)為這個(gè)政策不利于亞裔學(xué)生,。2023年6月,美國最高法院裁定兩所大學(xué)的做法違憲,。
首席大法官羅伯茨在判決書中說:“許多大學(xué)長期誤認(rèn)為決定一個(gè)人的不是戰(zhàn)勝挑戰(zhàn),、掌握技能或吸取教訓(xùn),而是他們的膚色,。這是美國憲法不能容忍的,。”
判決出爐后,,北卡大學(xué)取消了種族配額錄取制,,哈佛稱將重新評(píng)估招生策略,。
2023年美國最高法院推翻哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)種族配額錄取制,支持和反對(duì)裁決的示威者對(duì)峙,。
種族配額錄取制雖然能夠幫助成績一般的少數(shù)族裔學(xué)生入學(xué),,對(duì)這些學(xué)生來說卻未必是好事。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日,有消息稱美國一位法官阻止了特朗普政府關(guān)于終止聯(lián)邦政府內(nèi)所有多樣性,、公平性和包容性政策的行政命令
2025-02-22 10:26:45特朗普終止平權(quán)政策美法官下令阻止中國公共外交協(xié)會(huì)近日在北京國際俱樂部仙鶴廳舉辦“臨甲7號(hào)沙龍”,邀請(qǐng)知名專家圍繞一攬子增量政策做主題發(fā)言,,并與中外媒體記者互動(dòng)交流,。
2024-11-22 16:07:08特朗普加征關(guān)稅對(duì)我們有何影響